oss 100 kroner!
Uansett bør amerikanere huske at Biden og hans administrasjon var villige medskyldige til massesult og folkemord. Deres medvirkning må aldri glemmes, og de fortjener all den vanære som verden har å tilby.
Av Daniel Larison.
Antiwar.com, 1. november 2024
Når president Bidens periode nærmer seg slutten, er USA og flere deler av resten av verden betydelig verre stilt enn de var da han tiltrådte. Mens presidenten ofte hylles av medlemmer fra det utenrikspolitiske etablissementet som en vellykket utenrikspolitisk leder, har hans periode for det meste vært preget av stadig dypere amerikansk engasjement i utenlandske konflikter som ikke viser tegn til å ta slutt med det første. USAs politikk under Biden har bare tjent til å oppildne til destabiliserende konflikt, og presidenten har ikke vist noen tilbøyelighet til å få slutt på noen av krigene som for tiden støttes av Washington. Bidens presidentskap viste verden hvor omfattende råten i amerikansk utenrikspolitikk er, og de fleste andre nasjoner vil ikke snarlig glemme hva gjenopprettet amerikansk «lederskap» medførte.
Biden kjørte på løftet om å avslutte USAs evige kriger, men etter tilbaketrekningen fra Afghanistan, brukte han deretter mesteparten av sitt presidentskap på å gjøre alt han kunne for å involvere USA i konflikter der ingen vitale amerikanske interesser sto på spill. Risikoen for konflikter mellom stormakter har også økt under Biden, der han har ført en Kina-politikk for oppdemming og rivalisering som USA ikke har råd til, mens amerikansk-russiske relasjoner har sunket til nye lavmål over Ukraina. I Midtøsten har Biden muliggjort Israels folkemorderiske kampanje i Gaza, støttet deres invasjon av Libanon og støttet deres angrep på Iran. Han har hjulpet Israel med å så kaos over hele regionen, og han forpliktet USA til en ny åpen og ulovlig krig i Jemen. Presidentens ekstreme ideologiske tilknytning til Israel førte til at han ledet en uforsvarlig politikk med betingelsesløs støtte, som har drevet nedslaktingen av sivile og skapt en av de verste eksemplene på menneskeskapt hungersnød i moderne tid.
Presidentens aversjon mot seriøst diplomatisk engasjement betydde at USA fortsatte de katastrofale økonomiske krigene mot Iran, Venezuela og Nord-Korea som Trump hadde ført. Bidens avvisning av å gjeninnføre atomavtalen med Iran, sørget for at det ikke ville bli noen fremgang i forhandlingene med Teheran. Administrasjonens bestrebelser for å sikre en våpenhvile i Gaza har vært en øvelse i å redde ansikt, slik at USA kunne hevde å gjøre noe for å få slutt på krigen, mens de fortsatte å bevæpne Netanyahus regjering til tennene. USA har ikke engang latt som å være interessert i en våpenhvile i Ukraina. På nesten alle fronter har Biden-administrasjonens svar vært mer militarisme.
Biden-administrasjonen har brakt USA nær direkte konflikt med Iran, takket være Washingtons støtte til Israel. Det er fortsatt mulig at USA og Iran kan være i krig i løpet av de neste månedene. Det ville være ille nok å gå inn i en unødvendig krig for å støtte en ikke-alliert, men å gjøre det når klienten også massakrerer og sulter sivile er utilgivelig. USAs støtte til krigene i Gaza og Libanon er en strategisk og moralsk fiasko, og Biden bør ikke slippe unna for å ha satt USA i denne posisjonen. Selv om USA og Iran igjen unngår krig, er det en målestokk på hvor farlig administrasjonens politikk har vært, at det i det hele tatt var så nær ved å skje.
Det er aldri noen reell ansvarlighet i Washington for overgrepene og forbrytelsene begått av våre ledere. Det er tvilsomt om embetsfunksjonærer i Biden-administrasjonen vil møte juridiske eller personlige konsekvenser for sin rolle i disse grusomhetene. Uansett bør amerikanere huske at Biden og hans administrasjon var villige medskyldige til massesult og folkemord. Deres medvirkning må aldri glemmes, og de fortjener all den vanære som verden har å tilby.
Resultatet av Bidens beslutninger er at vår allerede tungt militariserte utenrikspolitikk har blitt enda verre enn den var før. Administrasjonens begrensede diplomatiske innsats har blitt oppslukt av presidentens besettelse av å gi Saudi-Arabia en sikkerhetsgaranti. Biden har gjort omfattende skade på USAs omdømme og interesser, og han vil sannsynligvis bli husket som en av de to verste utenrikspolitiske presidentene de siste femti årene, sammen med George W. Bush. Bidens utenrikspolitiske arv er stort sett å ha blåst opp krigens flammer og ødeleggelsen av uskyldige liv.
Daniel Larison er spaltist for Responsible Statecraft. Han er medvirkende redaktør i Antiwar.com og tidligere seniorredaktør i magasinet The American Conservative. Han har en doktorgrad i historie fra University of Chicago. Følg ham på Twitter @DanielLarison og på bloggen hans, Eunomia, her.
Også av Daniel Larison: Clinton’s Ghoulish and Dehumanizing Speech in Michigan
Is Israel playing hardball, sucking the US into plot to attack Iran?
Denne artikkelen er hentet fra Antiwar.com:
Biden’s Destructive Legacy
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Se også:
Prof. Jeffrey Sachs: Is the West Deteriorating?
