oss 150 kroner!
Etter et år med massedrap av sivile på Gaza, hører vi fortsatt statsledere og kommentatorer i vesten, snakker om Israels rett til selvforsvar.
oktober 6, 2024
Dette er ikke bare holdningene til statsledere men også mange opplyste nordmenn. Selv «Venstresidas dagsavis» Klassekampen forfekter målet om Israels fred med sine naboer. 30 år etter Osloavtalen snakker Klassekampens «utenrikssjef» Bjørgulf Braanen og norske politikere fortsatt om en 2- statsløsning som veien til fred. Det virker som de ikke forholder seg til realitetene, de siste 30 årene?
Hvilke holdninger er det som får hele vestens establishment til å mene seriøst at jøder må ha en eksklusiv stat, på et annet folks territorium i 2024? Er det fordi den «jødiske rase» er så spesiell at ingen kan forvente å leve fredelig med dem? I så fall må dette kalles rasisme eller antisemittisme.
I dag lever det jøder i store deler av verden i nabolag med andre religiøse og sekulære landsmenn, uten problem. Ja det skjer noen overgrep mot jøder som mot andre minoriteter, som det selvsagt må slås ned på. Men verden er nok uansett full av lokale minoriteter og vi må derfor lære toleranse uansett. Når folk nå daglig ser videoer av jøder i Israel som slakter sine medmennesker, og enkelte jøder i vesten som offentlig støtter folkemordet, uten å bli angrepet, viser dette stor toleranse.
Israel er en settlerkoloni
Da sionistene i 1948 fikk gjennomslag for å etablere en jødisk stat i Palestina, hersket fortsatt kolonitida. Europeiske stormakter hadde kolonier over hele verden hvor folk ble behandlet som dyr. I store deler av Amerika hersket apartheid. Det var derfor forståelig at et USA-kontrollert FN i 1948 aksepterte planen om en jødisk settlerkoloni i Palestina, når dette samtidig sikret USAs dominans i Midtøsten. Palestinerne og de arabiske nabostatene hadde allerede erfart sionistenes metoder og prøvde selvsagt å stoppe overgrepet, men var for svake.
Etter 1948 har land etter land revet seg løs fra kolonimakta og apartheid er fordømt i FN utallige ganger. Hvorfor har da apartheid så stor oppslutning for Israel? Bath Eide og Braanen ber om fred for den jødiske staten Israel innenfor 1967- grensene. Mener de da at apartheid fortsatt skal videreføres i denne staten eller skal palestinere som fortsatt lever innenfor -67 grensene i Israel, fordrives? Hva mener de skal skje med de jødiske bosetterne som lever utenfor -67-grensene?
De sionistiske lederne i Israel har i hele sionismens historie brukt terror og fordriving for å utvide territoriet. Landet har derfor ingen internasjonalt anerkjente grenser.
Den aksepterte fortellingen om Israel som en demokratisk stat, med rett til selvforsvar, må derfor avkoloniseres.
Bildet viser offentlige uttalelser fra en forsvarsminister og viser terror-statens sanne ansikt.
Den «humane sionismen»
Osloavtalen var en aksept for sionismen. Palestinske ledere og flere naboland gikk inn i et sionistisk kompromiss for å skape fred. Israel hadde imidlertid ingen intensjon om å stoppe sin ekspansjon og fordriving av palestinerne for å gi plass til flere jødiske bosettere. I dag bor det nærmere 1 million bosettere på Vestbredden, i strid med avtalen.
At FN opprettet en jødisk apartheidstat etter nazistenes etniske rensninger i Europa, var en hån mot de verdier man kjempet for under 2. verdenskrig. Det er imidlertid enda vanskeligere å forstå at to -statsløsningen og den «humane sionismen» fortsatt står så sterkt, når alt grunnlag for en palestinsk stat blir knust for åpen sene.
Er det den israelske krigspropagandaen som slår så sterkt inn? Den rasistiske propagandaen om Hamas som ville dyr som må elimineres, og at Israels krig er et folkerettslig forsvar?
7.oktober et nytt 11. september
Hva som virkelig skjedde 7. oktober 2023 kommer til å være tema for spekulasjon i mange år fremover. Hvordan kunne angrepet komme overraskende på Israel når det var varslet fra Egypts etterretning? Hvorfor tok det IDF seks timer å mobilisere til et motangrep? Var angrepet egentlig et ønsket og ventet angrep for å legitimere folkemordet?
Det som har kommet frem er at de fleste drap på sivile 7. oktober ble utført fra israelske kamphelikopter og tanks. Påstandene om barnedrap og voldtekt er også avslørt som propaganda. Det hele verden observerte var at mens det palestinske angrepet tilsynelatende kom uventet, kunne israelske spioner på Gazastripen raskt peke ut boligene til familier med Hamas medlemmer. Disse skulle bombes først.
11. september 2001 var starten på «krigen mot terror» som dominerte USAs politikk i 20 år. Opp mot 1 million muslimer ble drept og ca. 37 millioner drevet på flukt, ifølge Store norske leksikon.
7. oktober 2023 var utvilsomt starten på en ny offensiv for et Stor-Israel, fra fascistiske sionister.
Avkolonisering av Palestina er veien til varig fred
Så lenge vi aksepterer den sionistiske ideen om en egen stat for jøder, vil Israel være kjernen til krig i Midtøsten. Israel er en bosetterkoloni, dypt forankret i rasisme, imperialisme, dehumanisering og vold mot det palestinske folket. Så lenge det finnes palestinere vil de føre en rettferdig kamp mot sionismen. Selv om Israel i perioder har vært dominert av «humane sionister» som vil leve i fred med palestinerne, har dem aldri foreslått å oppheve apartheid. Samtidig har fascistiske sionister konstant kjempet for et større Israel. Det ligger i settlerstatens natur.
Det eneste fornuftige og rettferdige kravet vi må stille i dag er oppheving av Israel som en jødisk stat. Palestina må bli et land der folk med alle religioner og etnisitet lever som likeverdige mennesker. Dette var også situasjonen før sionismen. Palestina var underlagt det osmanske imperiet, men jøder og muslimer levde i fred og fordragelighet.
Denne artikkelen ble publisert av Trønderrød.
