oss 100 kroner!
Ifølge den amerikanske avisen var Tyskland allerede informert om angrepet. Lyver våre politikere av frykt for å miste støtten til våpenforsyninger?
Slik spør Thomas Fasbender i Berliner Zeitung.
WSJ: A Drunken Evening, a Rented Yacht: The Real Story of the Nord Stream Pipeline Sabotage
Fasbender skriver:
Onsdag kveld sentraleuropeisk tid publiserte amerikanske Wall Street Journal (WSJ) en beskrivelse av hendelsene slik de angivelig skulle ha utspilt seg. De amerikanske journalistene er åpenbart overbevist om innholdet i det de skriver. Ifølge dette mottok Federal Intelligence Service (BND) minst to klare indikasjoner på ukrainsk ansvar bare noen dager etter eksplosjonene. Både de nederlandske og amerikanske etterretningstjenestene var allerede inne i bildet på det tidspunktet.
Prosjektet ble ifølge WSJ født under ei fyllekule våren 2022. Ukrainske offiserer og forretningsmenn bestemte seg for å sprenge rørledningen på bunnen av Østersjøen etter at den russiske invasjonen ble stanset – med den velkomne bivirkningen at Russlands gasseksport til Vesten ville fortsette å strømme gjennom ukrainske rørledninger under krigen. Tross alt fyller de tilhørende transittinntektene den ukrainske statskassen med flere hundre millioner dollar per år.
En deltaker på festen, en ikke navngitt general, informerte den daværende militærsjefen, Valeriy Zalushny og president Volodymyr Zelensky. Zelensky godkjente planene ifølge WSJ og Zalushnyy betrodde noen av sine beste og mest velprøvde offiserer å iverksette dem. Ødeleggelsesarbeidet begynte. All kommunikasjon foregikk verbalt og i en veldig liten krets. Det er ingen notater.
Sjøl om det er galskap kan det være noe sant i det
Det sier sitt at amerikanske medier fortsetter å spre utrolige historier om denne største terroraksjonen noensinne mot det moderne Tyskland.
Thomas Fazi kommenterer:
Så den offisielle versjonen av Nord Stream-bombingen (som i gårsdagens WaPo-artikkel) er nå at Zelenskyy selv beordret Valerii Zaluzhnyi, tidligere øverstkommanderende for de væpnede styrker i Ukraina, til å utføre bombingen – og at CIA forsøkte å stoppe dem, men ukrainerne gikk foran og gjorde det likevel.
Selv om man vil tro den siste delen (høyst usannsynlig), er det likevel verdt å reflektere over det faktum at den offisielle historien nå er at Tyskland de siste to og et halvt årene har sendt titalls milliarder euro og enorme beløp av militærutstyr til landet som begikk den verste industrielle terrorhandlingen mot Tyskland i historien, noe som resulterte i en massivt økonomisk krise, for å bekjempe landet som bygde rørledningen i utgangspunktet.
For en tid å leve i…
Det er ikke troverdig at sabotasjen ble gjennomført på den amatørmessige måten som WSJ vil ha oss til å tro på. Dette var en krevende operasjon som trengt omfattende kompetanse og logistikk. Les: US Navy, CIA – og kanskje den norske marinen.
Det er heller ikke troverdig at CIA prøvde å hindre noe som Joe Biden og andre topper i USA hadde erklært skulle skje.
Det som kan være sant er at idéen kom fra Zelensky & co. Og det som høyst sannsynlig er sant er at regjeringa i Berlin visste om det. Historien blir ikke dårligere av det.
