Jan Myrdal: In mot det stora kriget 1914

9

Fordrag på Nordiske fredssamtaler i Degerfors 12.–14. august 2016

KampanjeStøtt oss

9 KOMMENTARER

  1. @Steigan

    Hvorfor publiserer du folk som hater sitt eget folk så mye, at de mener du er en rasist som må sensureres, om du skulle hevde at svensker også har rett til å overleve som en majoritet i eget land?

    Jeg forstår heller ikke hvordan du ikke kan være i mot folkemordet på svenskene, da du skal hate svensker ikke bare litt, for at du skal støtte de som jobber for at unge svensker skal vokse opp som en hatet minoritet i eget land?

    Hvor kommer hatet fra?

      • Og du Ullern, klarer du å si at svensker eller nordmenn eksisterer, eller støtter du også overklassedogmet om at arbeiderklassen ikke kjenner rase eller etnisitet?

        Snittalderen på publikum for foredraget var 60 år, så det er ikke mye tvil om at overklasse-sosialismen er død hos de yngre generasjoner, som har vokst opp dritten dere har laget.

        Hva er snitt-alderen på de som kommenterer her?

        60+?

        Hvilket forræderi er det ikke å drepe sosialismen som politisk alternativ for fremtidige generasjoner, fordi overklassesosialister er mer opptatt av hvordan andre på solsiden oppfatter dem, enn de er av hvite arbeideres ve og vel?

        • Slutt å gråte retoriske krokodilletårer over sosialismen, emma. Du forakter jo sosialismen, du. Det du kan beskylde naive sosialister for er at de har vært slomsete nok til å la organisasjonene sine infiltrere og kuppe av folk som Støre og Stoltenberg. Og de er definitivt ikke her, heller ikke særlig mange av deres prektige pyntesosialist-supportere. Feil forum.

  2. Det er alltid interessant med analyser av historien ,og første og andre verdenskrig.
    Det er liksom eliten som startet , og imperialismen som er drivkraften…
    Kanskje det , men hva med ‘skuddet i Sarajevo’ . Hva med konflikten mellom serbere og bosniere ?
    Hva med konflikten mellom kristendom og islam på Balkan?
    Var ikke dette med på å utløse første verdenskrig ?

    Og når det er snakk om kolonier og imperialisme , så har jo Tyskland aldri hatt kolonier .
    Hvorfor ? Jeg tror fordi de aldri har vært interessert i å ha kolonier .
    Tyskland har vært primært interessert i å ha tilbake gamle territorier i Europa for ‘lebensraum’. Ikke noe annet !

    Tror venstresida må lete litt bredere for å finne hvem som står bak imperialismen og kriger.
    For meg ser det ut som om de som vann første og andre verdenskrig er de imperialistiske statene .
    Og der var jo kommunistene allierte med vinnerne . Så dette er ikke enkelt !

    • «Tror venstresida må lete litt bredere for å finne hvem som står bak imperialismen og kriger.»

      Er venstresida de nye konservative?
      *En gubbe er en person, uansett kjønn, som har tenkt alle de tankene som hen synes er verdt å tenke.*

    • Tror du må oppdatere deg litt når det gjelder historie Birgitta. Tyskland hadde faktisk kolonier som de måtte gi fra seg etter Versaillesfreden i 1919. Det er nok å nevne Tanganyika, Kamerun og Namibia. Riktignok var Bismarck skeptisk til kolonipolitikk, men i 1884 ble den andre Berlinkonferansen arrangert som i praksis delte Afrika mellom landene i Vest-Europa

  3. «Jan Myrdal: In mot det stora kriget 1914»

    Elsker disse ærlige og velinformerte foredragene av Myrdal. Viktige perspektiver og påminnelser.

    Fint å høre på under andre gjøremål. 🙂 Veldig nyttig.

LEGG IGJEN EN KOMMENTAR

Please enter your comment!
Please enter your name here

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær om hvordan dine kommentar-data prosesseres.