oss 150 kroner!
Trump møtte Zelensky på toppmøtet og sa at han vurderte å sende ytterligere Patriot-systemer til Ukraina.
NATOs erklæring som ble avgitt under toppmøtet i Haag på onsdag nevnte ikke Ukrainas potensielle fremtidige medlemskap i alliansen, en forskjell fra erklæringene utstedt de to foregående årene.
I sin omtale av Ukraina sa den korte erklæringen at allierte ville «bekrefte deres varige suverene forpliktelser til å gi støtte til Ukraina, hvis sikkerhet bidrar til vår, og for dette formål vil inkludere direkte bidrag til Ukrainas forsvar og landets forsvarsindustri når de beregner alliertes forsvarsutgifter».
NATOs erklæring fra 2024, utstedt under toppmøtet i Washington, uttalte at Ukraina var på en «irreversibel» vei mot NATO-medlemskap, men den tilbød ingen konkret tidslinje. I Vilnius i 2023, sa NATO at de ville støtte Ukrainas «reformer på veien mot fremtidig medlemskap», men ga heller ingen tidslinje.
Under toppmøtet i Vilnius raste Zelensky over mangelen på en reell garanti for ukrainsk NATO-medlemskap. Men i år kom mangelen på omtale av ukrainsk NATO-medlemskap knapt i nyhetene, da Trump-administrasjonen allerede har utelukket det, siden et av Moskvas hovedmotiver for å invadere Ukraina var landets tilpasning til den vestlige militæralliansen, et faktum som ble erkjent av den tidligere NATO-sjefen Jens Stoltenberg.
Selv om det ikke var noen forpliktelse til ukrainsk NATO-medlemskap, fortsetter stedfortrederkrigen mellom NATO og Russland å rase, til tross for president Trumps valgkampløfter om å avslutte krigen og hans omstridte møte med Zelensky som fant sted i Det ovale kontor i februar.
Etter å ha møtt Zelensky på onsdag sa Trump at han kan sende ytterligere Patriot-luftvernsystemer til Ukraina. «De vil ha anti-missil, missiler. Patrioter, som de kaller dem, og vi skal se om vi kan gjøre noen tilgjengelige», sa han til journalister på en pressekonferanse. «De er veldig vanskelige å få tak i. Vi trenger dem også, vi leverte dem til Israel, og de er veldig effektive».
Det er uklart om Trump vurderer å sende flere Patriot-systemer til Ukraina som en del av en militær hjelpepakke finansiert av USA, eller om han vil selge systemene. Zelensky sa at han fortalte Trump at Ukraina var klar til å «kjøpe dette utstyret og støtte amerikanske våpenprodusenter» og at «Europa kan hjelpe».
New York Times: NATO-toppmøtet ‘grimt tegn’ for Kiev
Det nylige NATO-toppmøtet signaliserte dystre utsikter for Kievs håp om vedvarende vestlig støtte, ettersom den USA-ledede blokken vendte oppmerksomheten mot USAs president Donald Trump, rapporterte The New York Times i en omtale av møtet.
NATO-generalsekretær Mark Rutte, tidligere nederlandsk statsminister, som var vert for arrangementet i Haag, lovet fortsatt støtte til det han beskrev som Ukrainas «irreversible vei til medlemskap».
Imidlertid var Kievs ambisjoner bemerkelsesverdig fraværende i den endelige toppmøtekommunikéet, som bare kort nevnte blokkens «varige suverene forpliktelser til å gi støtte til Ukraina», ifølge avisa.
Ukrainas president Vladimir Zelensky, som var invitert til det to dager lange toppmøtet, ble «ikke hyllet som i tidligere år», bemerket avisa. Han var heller ikke lenger «i sentrum for oppmerksomheten», la den til. Et møte mellom Trump og Zelensky i sidelinjen av arrangementet ga heller ingen «spesifikke løfter», skrev avisen.
Etter møtet, som varte i omtrent 50 minutter, benektet Trump at de to hadde diskutert en potensiell våpenhvile mellom Kiev og Moskva, noe som motsa en tidligere uttalelse fra Zelensky.
«Ukraina? Hva er Ukraina?» utbrøt Michael John Williams, en tidligere NATO-rådgiver, til New York Times. «Europeerne sa hvor forpliktet de er til Ukraina … Men det var også et forsøk på å holde kontroversielle saker utenfor bordet. Ukraina var ikke den sentrale diskusjonen det har vært».
«Det fantes ingen meningsfulle resultater for Ukraina», sa Torrey Taussig, en tidligere Europadirektør i Nasjonalt sikkerhetsråd under Biden-administrasjonen.
Se også:
NYT: Why Ukraine Fell Down the Agenda at the NATO Summit
Zelensky determined to stay in power, and then in exile
Amb. Chas Freeman: Turning Point in Global Power: Iran Attacked, Russia Reacts
