oss 150 kroner!
De neokonservative som orkestrerte de katastrofale krigene med Afghanistan, Irak, Syria og Libya – og som aldri ble holdt ansvarlige for den ødsle sløsingen av 8 billioner dollar fra skattebetalerne, samt 69 milliarder dollar som ble sløst bort i Ukraina – ser ut til å lokke oss inn i nok et militært fiasko med Iran.
Fra ScheerPost
Iran er ikke Irak. Iran er ikke Afghanistan. Iran er ikke Libanon. Iran er ikke Libya. Iran er ikke Syria. Iran er ikke Jemen. Iran er det syttende største landet i verden, med et landareal tilsvarende Vest-Europas størrelse. Det har en befolkning på nesten 90 millioner – 10 ganger større enn Israel – og dets militære ressurser, samt allianser med Kina og Russland, gjør det til en formidabel motstander.
Iran lanserte 14. juni et gjengjeldelsesangrep mot Israel etter bølger av israelske angrep som rammet atomanlegg og drepte flere høytstående iranske militærkommandører og seks atomforskere. Det har vært dusinvis av eksplosjoner over byens skyline i Tel Aviv og Jerusalem. Det finnes videoopptak av minst én stor eksplosjon på bakken i Tel Aviv fra et tilsynelatende missilangrep, og rapporter om andre eksplosjoner på et halvt dusin steder i og rundt Tel Aviv.
«Hevnen vår har nettopp begynt, de vil betale en høy pris for å ha drept våre kommandører, forskere og folk», sa en høytstående iransk tjenestemann til Reuters. Tjenestemannen la til at «ingen steder i Israel vil være trygge» og at «hevnen vår vil bli smertefull».
«De tror det blir en enkel krig», sa Alastair Crooke, en tidligere britisk diplomat og medlem av britisk etterretning (MI6) som tilbrakte flere tiår i Midtøsten, og han fortalte meg om neokonservative da jeg intervjuet ham. «De ønsker å gjenoppta amerikansk makt og lederskap. De føler at det å kaste et lite land mot veggen og knuse det i stykker av og til er bra for dette».
Disse neokonservative, knyttet til Benjamin Netanyahus israelske lederskap, fortsatte han, «vil ikke tolerere noen rivaliserende makt, noen utfordring til amerikansk lederskap og amerikansk storhet.» De vil skape fakta på bakken – en krig mellom Israel og Iran – som vil «trekke Trump inn i en krig med Iran».
Du kan se intervjuet mitt med Crooke her.
Selv om Irans luftforsvar er svakt, med mange av jagerflyene flere tiår gamle, er landet godt forsynt med russiske luftforsvarsbatterier og kinesiske antiskipsmissiler, samt miner og kystartilleri. De kan stenge Hormuzstredet, verdens viktigste oljeknutepunkt der 20 prosent av verdens oljeforsyning passerer. Dette ville doble eller tredoble oljeprisen og ødelegge verdensøkonomien. Iran har et stort arsenal av ballistiske missiler de kan slippe løs på Israel, så vel som på amerikanske militærinstallasjoner i regionen. Mens innledende bølger kan avskjæres, ville gjentatte angrep raskt tømme de israelske og amerikanske luftforsvarslagrene.
Israel er ikke rustet til å tåle en utmattelseskrig, slik som den åtte år lange konflikten mellom Iran og Irak som endte – til tross for amerikansk støtte til Saddam Husseins regime – i en fastlåst situasjon, eller som i Israels 18 år lange okkupasjon av Sør-Libanon som til slutt tvang landet til å trekke seg tilbake i mai 2000, etter gjentatte tap påført dem av Hizbollah.
Da Iran, i sin Operasjon True Promise, avfyrte over 300 ballistiske missiler og cruisemissiler mot Israels militære og etterretningsområder 13. og 14. april 2023, som gjengjeldelse for et israelsk angrep på den iranske ambassaden i Damaskus, avskar USA de aller fleste.
«Israel kan ikke bekjempe et iransk missilangrep», sa John Mearsheimer, utdannet ved West Point og professor ved Institutt for statsvitenskap ved University of Chicago, til meg. «Du har denne veldig interessante situasjonen der ikke bare Israel ikke kan vinne disse krigene, men de har gjort dem til langvarige kriger» der «Israel er sterkt avhengig av USA».
«Vi har mange ressurser i Midtøsten og det østlige Middelhavet, så vel som i Israel selv og i Rødehavet», sa han. «Disse [er] utformet for å hjelpe Israel i landets forskjellige kriger. Dette inkluderer ikke bare Iran. Det inkluderer også houthiene. Det inkluderer Hizbollah. Så vi er dypt involvert i å hjelpe dem i kampen. Det var ikke tilfelle i 1973 eller noen gang før denne krigen».
Israel og dets neokonservative allierte tror de kan utrydde Irans atomanrikningsprogram med makt og halshugge den iranske regjeringen for å installere et klientregime. At dette ikke-realitetsbaserte trossystemet mislyktes i Afghanistan, Irak, Syria og Libya er ubegripelig for dem.
Samtidig ønsker Israel å avlede verdens oppmerksomhet fra folkemordet og massesulten i Gaza og den akselererte etniske rensingen på Vestbredden. Internettforbindelsen er fullstendig stengt ned i Gaza. Vestbredden er satt under total blokade.
«Israelerne forstår at hvis det oppstår en generell brann, vil ikke folk gi palestinerne særlig oppmerksomhet», sa Mearsheimer. «Folk vil være villige til å gi Israel mer fritak enn de ville gjort i fredelige tider. Så la oss virkelig trappe opp ting. La oss ha en generell brann, og sluttresultatet vil være at vi kan rense ut, i massiv skala, i Gaza og forhåpentligvis også på Vestbredden».
Du kan se intervjuet mitt med Mearsheimer her.
Iranske angrep vil til slutt føre til hundrevis, deretter tusenvis, døde. Iran vil appellere til sjiamuslimer i hele regionen i det den iranske ledelsen vil beskrive som en krig mot sjiaismen, den nest største grenen av islam. Saudi-Arabia – som fordømte angrepene på Iran – har to millioner sjiamuslimer som bor i den oljerike østlige provinsen. Det finnes betydelige sjiamuslimske samfunn i Pakistan, Bahrain og Tyrkia. Sjiamuslimer utgjør flertallet i Irak.
Den sjia-dominerte regjeringen i Bagdad vil ta Irans parti. Jemen vil fortsette å forstyrre sjøtrafikken i Rødehavet og angripe Israel med droneangrep. Hizbollah, uansett hvor hardt rammet, vil gjenoppta angrepene på Nord-Israel. Forvent terrorangrep på amerikanske baser i regionen og kanskje til og med amerikansk jord, samt omfattende sabotasje av oljeproduksjonen i Persiabukta.
Iran vil snart ha nok fissilt (spaltabert) materiale til å produsere et atomvåpen. En krig vil være et sterkt insentiv til å bygge en bombe, spesielt siden Israel besitter hundrevis av atomvåpen. Hvis Iran skaffer seg et atomvåpen, vil Saudi-Arabia være nestemann, med Tyrkia, Irak og Egypt ikke langt bak. Innsatsen for å dempe spredning av atomvåpen i Midtøsten vil fordampe.
En krig, slik Mearsheimer påpeker, vil også styrke alliansen mellom Iran, Russland og Kina.
«USA har presset Kina, Russland, Nord-Korea og Iran svært tett sammen», bemerket han. «De danner en tett sammensveiset blokk. I stor grad som et resultat av Ukraina-krigen har russerne og kineserne blitt drevet sammen, og gitt det som skjer i Midtøsten, har iranerne og russerne blitt trukket sammen. USA hjelper kanskje Israel, men det er viktig å forstå at russerne hjelper Iran. Det er ikke til USAs fordel at Kina og Russland står tett sammen mot Washington. Det er ikke i USAs interesse at Russland og Iran samarbeider mot Israel og USA».
«Det er alltid en mulighet for at hvis en krig eskalerer opp mellom Iran på den ene siden og USA og Israel på den andre siden, at russerne på et tidspunkt vil bli dratt inn i krigen, fordi russerne nå har en egeninteresse i å støtte Iran», la han til.
En krig kan vare i måneder, om ikke år. Det vil bli en luftduell, i stor grad mellom israelske krigsfly og missiler og iranske missiler. Men for å undertrykke Iran vil det kreves at kanskje en million amerikanske soldater blir utplassert for å invadere og okkupere landet. En okkupasjon av Iran vil ende med det samme ydmykende nederlaget som USA opplevde i Irak og Afghanistan.
Israels og neokonservatives fantasi er at de kan knuse Iran med luftangrep, en oppdatert versjon av Sjokk og ærefrykt, bombekampanjen i Irak i 2003. Men mengden våpen som kreves, spesielt for å pulverisere Irans underjordiske atomanlegg, vil være enorm. Israel måtte, i sin halshugging av Hizbollahs ledelse i Beirut, inkludert Hizbollahs generalsekretær Hassan Nasrallah, og bruke Joint Direct Attack Munition (JDAM) 2000-punds bunkerbomber.
«Hvis du skal fly F-35-fly med JDAM-missiler, veier hver av dem omtrent 14 tonn», sa Crooke. «Det er ikke bare vekten, men drivstoffet de bruker. Så du må kanskje fylle drivstoff én gang, fylle drivstoff to ganger, og så må du kjempe mot flyene deres for å undertrykke forsvaret deres. Du snakker om en enorm innsats. Vil Amerika klare dette? Iranerne har flere luftforsvarssystemer og gode radarer, også radarer over horisonten».
Så hvorfor gå til krig med Iran? Hvorfor trekke seg fra en atomavtale som Iran ikke brøt? Hvorfor demonisere en regjering som er Talibans dødsfiende, sammen med andre Takfiri-grupper, inkludert al-Qaida og Den islamske staten i Levanten (ISIL)? Hvorfor ytterligere destabilisere en region som allerede er farlig ustabil?
Generalene, politikerne, etterretningstjenestene, neokonservative, våpenprodusentene, såkalte eksperter, kjendiseksperter og israelske lobbyister har ikke tenkt å ta på seg skylden for to tiår med militære fiaskoer. De trenger en syndebukk. Det er Iran. De ydmykende nederlagene i Afghanistan og Irak, de mislykkede statene Syria og Libya, spredningen av ekstremistgrupper og militser, hvorav mange vi i utgangspunktet trente og bevæpnet, sammen med de fortsatte terrorangrepene over hele verden, må være noen andres feil.
Kaoset og ustabiliteten vi utløste, spesielt i Irak og Afghanistan, etterlot Iran som det dominerende landet i regionen. Washington ga sin nemesis makt. De aner ikke hvordan de skal snu dette annet enn ved å angripe dem.
Folkeretten, sammen med rettighetene til nesten 90 millioner mennesker i Iran, blir ignorert akkurat som rettighetene til folket i Afghanistan, Irak, Libya, Jemen og Syria ble ignorert. Iranerne, uansett hva de mener om lederskapet sitt, ser ikke USA som allierte eller befriere. De ønsker ikke å bli angrepet eller okkupert. De vil gjøre motstand. Og vi, og Israel, vil betale.
Denne artikkelen ble publisert av SheerPost.
