oss 150 kroner!
Mangemilliardær Elon Musk har via sin plattform X – tidligere Twitter, anklaget Storbritannias statsminister Sir Keir Starmer for å være «dypt medskyldig i massevoldtektene i bytte mot stemmer». Saken går over tiår der «grooming»gjenger, bestående for det meste av pakistanske menn har begått seksuelle overgrep mot sårbare barn. I 2015 uttalte Labour-parlamentsmedlemmet for Rotherham, Sarah Champion, til Mirror: «Det er hundretusener, og jeg tror det kan være opptil en million ofre for utnyttelse over hele landet.»
Senere sa hun at dette tallet var «fullstendig upålitelig», og at den var basert på en ekstrapolering.
Rettsdokumentene avslører grove og utspekulerte overgrep, i flere av sakene har ofrene vært misbrukt over flere år. På grunn av Elon Musks engasjement og hans mulighet til å styre algoritmene på X har han sørget for å nå ut til millioner av mennesker med sine meldinger om Starmer og saken tas opp som tema i uttalige avisartikler, TV-program og podcaster.
Det britiske parlamentet har nettopp stemt ned et forslag fra Toriene om en nasjonal etterforskning av saken. Leder av det konservative partiet Kemi Bednoch gikk hardt ut mot Starmer:
Saken i korte trekk: Mange «voldtektsgjenger» bestående av asiatiske menn, for det meste pakistanske menn, har blitt avslørt over hele Storbritannia, og sakene har virkelig vært sjokkerende. Overgrepene har pågått i flere tiår. Bekymringer for rasisme gjorde at alvorlige overgrep ikke ble etterforsket ordentlig. Det har ikke vært noen nasjonal offentlig undersøkelse om groomig-gjenger – men mange andre gjennomganger, anmeldelser og undersøkelser har blitt utført. Det rasemessige aspektet ved saker som gjelder grooming-gjeng er fortsatt kontroversielt.
Starmers tidligere rolle som som offentlig påtalemyndighet CPS(Crown Prosecution Service) har satt ham i søkelyset, og anklagene hagler. Politiet skal ha blitt holdt tilbake fra å etterforske, og byttehandel med sikring av stemmer i de aktuelle byene har også vært fremmet som anklage. Tross alt har Storbrittania opplevd at Jimmy Savile, en BBC-medarbeider, pedofil overgriper, holde på i tiår med hundrevis av offer, selv barn på sykehus, en nær venn av det britiske kongehuset, ble slått til ridder.
Hvordan utviklet groomingskandalen seg og hvilke straffeforfølgelser har det vært? Sky News har laget en tidslinje som strekker seg fra 2001. Da ble navn på drosjesjåfører som skal ha plukket opp jenter fra omsorgshjem i Rotherham for å misbruke dem, sendt til politiet og lokale myndigheter. De første dommene var først i 2010, med den siste i 2024 – totalt 61. Når sakene ramses opp i en slik tidslinje er det vanskelig å ikke tro at dette har mange visst om, og av grunner som ennå ikke står klart, har latt være å handle. Vi velger å gjengi hele tidslinjen, for det er nesten helt nødvendig for å fatte omfanget av saken.
- 2004: En Channel 4-dokumentar om påstander om at unge hvite jenter i Bradford ble groomet for sex av asiatiske overgripere blir utsatt ettersom politistyrker advarer om at det kan føre til rasemessige spenninger. Den ble endelig vist tre måneder senere.
- 2010: 11 menn, hovedsakelig med asiatisk bakgrunn, blir dømt for lovbrudd knyttet til seksuell utnyttelse av barn i Derbyshire.
- 2011: Times journalist Andrew Norfolk begynner å motta tips om seksuell utnyttelse av barn av hovedsakelig asiatiske menn i Rotherham. Det var hans insistering på å forfølge historien, til tross for at han ble kalt rasist og var bekymret for at høyreekstreme ville dra veksel på saken, som til slutt førte til en nasjonal etterforskning.
- 2011: En jente misbrukt av en groomingjeng i Huddersfield skriver brev til en dommer om overgrepene hun har vært utsatt for. Det var ikke før i 2013 at et annet offer kom til politiet for å komme med formelle anklager. Dusinvis av jenter og menn intervjuet i løpet av de neste tre årene. Ofrene og deres familier sa at de fortalte om overgrepene gjentatte ganger til politiet og myndighetene, men ingenting skjedde.
- 2011: Operasjon Bullfinch settes i gang av politiet og rådet i Oxford for å se nærmere på en ring av overgripere mot barn i byen. De første dommene ble felt i mai 2013, deretter 2015, 2016, 2019 og 2020.
- 2012: De første dommene av grooming-gjenger av menn fra Rochdale og Oldham blir avsagt. Ni menn blir funnet skyldige i å ha vært en del av en ring for seksuell utnyttelse av barn, drevet fra to gatekjøkken i Stor-Manchester siden 2008. Ytterligere fem fra Rochdale-området ble fengslet året etter.
- 2013: Syv menn blir fengslet, ved avslutningen av rettssaker om overgrep mot barn knyttet til lovbrudd i Telford-området.
- 2014: 13 menn blir dømt for seksuell utnyttelse av barn i Bristol ved avslutningen av operasjon Brooke.
- 2017: Totalt 29 menn fra en Huddersfield grooming-gjeng blir siktet, men et pålegg hindrer media i å filme eller rapportere om saken for å unngå å skade andre saker. Forbudet ble kritisert av høyreekstreme grupperinger. Tommy Robinson – også kjent som Stephen Yaxley-Lennon (vanlivis omtalt som ytre høyre, med bindinger til Israel) ble fengslet i 13 måneder (senere redusert til ni måneder) etter å ha innrømmet å ha brutt filmforbudet utenfor en domstol under rettssaken.
- 2018: Tjue menn, hovedsakelig av pakistansk opprinnelse, som var en del av Huddersfield barnesexovergrepsring blir dømt for 120 voldtekter og overgrep mot 15 jenter, og dømt til totalt 221 år. Tre separate rettssaker måtte avholdes da det var så mange av dem. Flere menn har blitt dømt siden den gang, noe som bringer det totale antallet til 41 innen august 2021.
- 2023: En handlingsgruppe mot grooming blir dannet av Rishi Sunaks regjering, med kvalifiserte offiserer fra alle 43 politistyrker i England og Wales, og dataanalytikere. I mai 2024 hadde 550 mistenkte blitt arrestert og 4000 ofre identifisert.
- 2023: Ytterligere ni menn blir siktet for seksuallovbrudd i Rotherham under Operation Stovewood. De fleste lovbruddene fant sted mellom 2003 og 2008.
- 2024: Under Operasjon Stovewood blir ytterligere 11 flere menn fra Rotherham dømt for overgrep mot sårbare jenter.
BBC valgte i 2001 å omtale ofrene som «prostituerte«.
Saken har altså pågått i minst 16 år, men nye domfellelser viser at det kan ha pågått i mange tiår.
Det har vært 10 høringer og rapporter om grooming-gjengene. The Home Affairs Select Committee publiserte en rapport om Rochdale-sakene, og fant at både politiet, sosialarbeidere og påtalemyndighetene i Crown Prosecution Service (CPS) kunne klandres for ikke å ha beskyttet barn. En av undersøkelsene av grooming-gjenger i Rotherham, ledet av professor Alexis Jay og bestilt av rådet i 2013, fant at 1400 barn ble seksuelt misbrukt mellom 1997 og 2013 av hovedsakelig britisk-pakistanske menn.
Under en høring i 2008 kom det blant annet frem at politiet oppdaget en berusede 12 år gammel jente sammen med flere voksne menn, men at de ikke grep inn, men tvert i mot hevdet at hun hadde «samtykket».
Hva er Sir Keir Starmers rolle i saken?
Elon Musk har publisert en serie innlegg på X som tyder på at Starmer ikke klarte eller ville håndtere grooming-gjengkandalen mens han var leder for den offentlige påtalemyndigheten Crown Prosecution Service (CPS) mellom 2008 og 2013.
Som svar har han anklaget kritikere for å «spre av løgner og feilinformasjon» og hevder at han taklet rettsforfølgelse på skikkelig vis.
Kritikere av Starmer og politiet har blitt svertet som «rasistiske» eller «ytre høyre».
Musk , som legger ut innlegg på X, som han eier, mange ganger hver dag, har også gitt en rekke intervjuer, og har kommentert grooming-gjengene og sakene om seksuell utnyttelse av barn tidligere. Musks retorikk har tiltatt i intensitet, og på et innlegg som skrev at «Foreldre som forsøkte å redde barna sine ble arrestert da politiet ankom«, svarte han: «Så mange mennesker på alle maktnivåer i Storbritannia må sitte i fengsel for dette.» og han har også tatt tatt til orde for at Starmer må gå av og at nyvalg må utlyses i Storbrittania.
Hvorfor nå?
Neil Oliver, skotsk forfatter og kommentator holdt et lengre innlegg der han spør «hvorfor nå» og setter saken inn i et større perspektiv.
Utdrag :
«Jeg sier at myndighetene våre, de som setter retningen for samfunnet vårt, tar ikke hensyn til barn, ikke på noen som helst måte som helst under de nåværende omstendighetene. Det er absolutt det minste, i hvert fall for meg. Jeg er bevisst forsiktig med mine ordvalg av åpenbare grunner. At våre myndigheter ikke bryr seg, at de ikke setter noen verdi på enkeltbarns liv er, jeg sier igjen, etter min mening, det minste av det.
Det har vært tydelig å se i flere tiår eller lenger. Denne ignoreringen av menneskeliv, familieliv, barns liv, og så vidt jeg er bekymret for, er det det ultimate uttrykket for virkeligheten til den anti-menneskelige, anti-livagenda som truer alle aspekter av samfunnet vårt. Såkalte konspirasjonsteoretikere refererer mer og mer til dødskulter, til satanisme, og jeg tviler ikke lenger på dem.
Det har ikke vært naturlig eller organisk, denne reduksjonen i verdien av livet og barnas liv. Jeg sier at det tvert imot har vært bevisst og kalkulert. Akkurat nå er det et passende raseri over avsløringene av voldtekt av barn i engelske byer i en forferdelig skala over mange tiår, utført av gjenger av hovedsakelig pakistanske menn.
Raseri og avsky og krav om rettferdighet og gjengjeldelse er rett og riktig. At myndighetene, styrt av regjeringer uansett politisk overbevisning, i beste fall lukket øynene, eller enda verre, langt på vei dekket over grusomhetene, nektes det ikke for lenger. Men blant de viktigste spørsmålene i forhold til den tilsynelatende sprengningen av demningen som holdt tilbake sannheten så lenge, er hvorfor nå?
Hvorfor blir akkurat dette kjøttbeinet kastet ut til massene nå, etter all denne tiden? Jeg sier at svaret må føre til erkjennelsen, uansett hvor vanskelig og ubehagelig, at det er et ekte og fryktelig mørke i hjertet av ting. Dette mørket har sett en bevisst forminskelse og devaluering av menneskelivet, og spesielt barnas liv.
Det mørket er motivert til å handle på én ting og kun én ting, og det er hensiktsmessighet. Ingen kan lenger nekte. Voldtektene i utenkelige antall, den monstrøse, gjentatte voldtekten av de samme individene om og om igjen i måneder og år. Sadistisk og fullstendig obskønt.
Raseriet som er utløst er rettferdig.
Men hvorfor nå? Modige sjeler, ofre og varslere har forsøkt å stoppe voldtektsgjengene helt siden 1970-tallet. Alltid var den offisielle reaksjonen å tie og smøre, til og med kriminalisere, de som slo alarm. Nå står dørene til hele den forferdelige historien på vidt gap.
Antallet ofre, eller i det minste det totale antallet voldtektsforbrytelser og annen fordervelse når sikkert opp i millioner. Det har vært etterlyst flere henvendelser om hvordan og hvorfor og av hvem. Og så langt har svaret fra Keir Starmers Labour-regjering vært å si nei til mer av det.
Starmer sier at det som kreves nå er handling, selv om vi ennå ikke har sett hvordan den handlingen kan se ut. For meg ser oppførselen til myndighetene akkurat nå ut som et begrenset engasjement, et forsøk på å legge så stor avstand som mulig mellom seg selv og all gruen.
Jeg sier at overgrep, voldtekt og drap på barn er endemisk. At det aldri er langt unna og aldri har vært det, og at systemene våre er råtne inn til kjernen. Uansett hva som skjedde med utallige, stort sett glemte engelske jenter, er det som har skjedd når land styres av myndigheter som bare bryr seg om makt og kontroll.
Det er tydelig å se at myndighetene våre i flere tiår visste hva som skjedde med disse jentene. Og vi vet det fordi disse myndighetene ble fortalt så mye om og om igjen av ofre og varslere som nå er fullstendig rettferdiggjort.
Våre myndigheter visste hva som skjedde og stoppet det ikke. Noe som for meg er det samme som å ha vært glad for å la det skje. Dette er en forbannet tøff sak å måtte forholde seg til. Men det er viktig å konfrontere det som en forferdelig sannhet. Det var kjent fat det pågikk, og det ble ikke stoppet.
Og ofre ble gjort til kriminelle i stedet for å bli reddet fra helvetet de befant seg i. Og slik fikk redselen fortsette uimotsagt og uavbrutt. Og nå, når fakta strømmer på innrømmer myndighetene at ofrene og, varslere hadde rett og fortalte sannheten hele tiden.
Jeg spør igjen, hvorfor nå?
Hvem er tjent med denne timingen? Først vil jeg si at det letter illusjonen om at voldtekt og drap på barn er en slags aberrasjon. Bare oppførselen til fiender midt iblant oss. Fiender som nå er i søkelyset og målrettet etter all denne tiden. Jeg sier igjen, disse monstrene bør være si søkelyset og rettferdighet må sees for å skje.
Men konkludere fra det som skjer nå, rapportert på forsider og hjemmesider til mainstream media, er en «en gang for alle fått hull på byllen», det stemmer ikke. Hvis vi blir invitert til å se på alt nå, å vite alt nå, så sier jeg at det er fordi timingen passer noens agenda.
Sannheten blir ikke anerkjent nå fordi det å erkjenne sannheten er det riktige å gjøre. Den blir erkjent nå fordi det er politisk hensiktsmessig å gjøre det. Nå betyr det å få et mål, verken mer eller mindre. Jeg spør også hvorfor Elon Musk akkurat nå er så energisk når det gjelder å fremheve det industrielle omfanget av voldtekt av engelske jenter i engelske byer.
Jeg stiller det spørsmålet i lys av skumle og skremmende avsløringer som har kommet ut av USA angående menneskehandel, spesielt handel med barn og babyer. Og disse skumle avsløringene har også kommet i årevis. Det er snakk om hundretusenvis av barn som er kjent for å ha krysset USAs sørgrense i den siste tiden, for deretter å forsvinne.
Ettersom myndighetene i USA ikke lenger kan redegjøre for deres oppholdssted og sikkerhet. Gud alene kjenner skjebnen til disse barna. Til og med nyvalgte president Donald Trump har antydet at de kan være døde. Den nylige filmen The Sound of Freedom forsøkte å fremheve grusomhetene rundt amerikansk menneskehandel.
Og likevel ble selve filmen, for ikke å nevne noen av dens skapere, forutsigbart målrettet for bakvaskelse. I stedet for at innholdet deres blir lyttet til, som det ble bemerket i filmen, konkurrerer menneskehandel nå med ulovlige våpen og narkotika om tittelen som mest lønnsom industri. Du kan selge en pose med narkotika bare én gang, som vi ble fortalt, men du kan selge det samme barnet 20 ganger om dagen, selv om disse barna ikke er døde eller handlet for å høste organene deres.
Med alt det som skjer, så mye amerikansk hjemmelaget skrekkeligheter, hvorfor velger Elon Musk dette øyeblikket for å fokusere på skrekkelighetene her i Storbritannia? Jeg bryr meg ikke om hva som skjer med Starmers Labour-administrasjon av de samme grunnene som jeg ikke brydde meg om hva som skjedde med Rishi Sunaks Tory-administrasjon.
Når det gjelder Musks inngripen, spør jeg bare hvorfor her og hvorfor nå? Her i Storbritannia, engrosvoldtekt av barn, fordervelsen har blitt rapportert i 40 år. Hvis det ble ignorert da, hvis ofrene og varslerne bare var skikket til å vises bort, latterliggjort og kriminalisert, hvis det skulle gjøres usynlig den gang og for all tid, hvorfor blir det innrømmet og erkjent nå?
Ingenting av dette, ikke et ord av det jeg sier, er ment å redusere en tøddel av redselen, langt mindre å distrahere på noen måte fra den utilgivelige ondskapen til disse voldtektsmennene. Men hvorfor nå? Det er alltid et spørsmål verdt å stille. Hvis det er autentisk vilje til å søke bedre beskyttelse av og rettferdighet for barn, alle barn overalt, vil verden noen gang få lov til å se navnene på den sagnomsuste klientlisten til Jeffrey Epstein?
Epsteins tidligere partner, Ghislaine Maxwell, gikk i fengsel for sin del i overgrep mot barn. Men hun er alene om den skjebnen i forhold til Epstein og øya hans og den såkalte Lolita Express. Hvem andre som tok turer på det jetflyet, hvem andre som benyttet seg av mindreårige jenter, det vil si barn, det vil si voldta dem på den øya, jeg tror ikke det hovedsakelig var menn med pakistansk opprinnelse.
Hvorfor er de mektige, myndighetene interessert i noen monstre, men ikke alle? Hvis monstrene er milliardærer med Rolexklokke og Savo-drakt som finansierer politikere bak kulissene, slipper de unna? Samfunnet er på vei i én retning og kun én retning. Du kan like gjerne si at det er til helvete i en trillebår.
Men for å være mer spesifikk, vi blir drevet inn i digitalt slaveri. Tilbake til føydalismen. Dette høres kanskje ut som ut av kontekst, men det er hele poenget. Fordi alt vi får mat akkurat nå er for å holde oss distrahert fra buret. Demokrati er en illusjon. Tap av frihet og rettigheter en sikkerhet.
Evig krig betaler for det hele. Og den siste delen er på vei mens jeg snakker. Nok en gang. Og som alltid blir vi manipulert, vår verste frykt spilles det på. Monstre som har vært beskyttet i et halvt liv for et eller annet formål, er nå avslørt. På høy tid også.
Men spør også hvorfor nå? Hvis du tror forargelsen som kommer fra høyeste hold er oppriktig, er det en bro i London jeg kunne solgt deg. Oppriktighet er ikke poenget, langt mindre inspirasjonen. Poenget er at eksponeringen av monstrene passer noen. Nå er det blod i vannet, riktig nok, men det er blodet til utskiftbare monstre.
I USA vil befolkningen generelt bli skremt av tanken på at ISIS allerede beveger seg i deres midte? Og at løsningen på den ukontrollerte immigrasjonen som er bragt over dem er digital id? Krig er fred. Og derfor er Iran stilt opp som neste mål.
Når skal vi slutte å falle for manipulasjonen? I denne virkeligheten spiller vanlige liv ingen rolle. Og barnas liv betyr minst av alt. I denne virkeligheten kan og vil de mektige gjøre hva de vil med hvem de vil.
I vårt samfunn blir barn seksualisert praktisk talt fra de ligger i vuggen. Barn bærer hovedtyngden av alle redsler, voldtekt så vel som alle andre. Tau inn for all del barnevoldtektsmennene og krev rettferdighet. Men vær nøye med å få tak i dem alle, hver eneste av dem, mens du holder på.
For femtende gang sier jeg dette. Myndighetene i Vesten har ingen hensyn til barn. Det har blitt grundig demonstrert i flere tiår. I tillegg til å utrydde voldtektsmennene, må vi konfrontere den anti-livet, den anti-familien, den anti-menneskelige tankegangen som tillater og driver hele elendigheten.»
Vi kunne lagt til at dersom Elon Musk er så opptatt av barns velferd er det påfallende at han ikke bare lar være å snakke om barna i Palestina og grusomhetene de opplever med kidnapping, fengsling, tortur og drap fra okkupasjonsmakten. Tvert i mot snakker han varmt om okkupasjonsmaktens rett til å handle som de gjør.
