
Blir krig nå noe helt alminnelig nå, noe helt «nødvendig»? Når bombing ønskes velkommen i humanismens navn? Med mennesker jublende i gatene for bombing og død? Der de militære angrepene rettes mot statslederne — som dør før sivilbefolkninga rammes?

4. mars 2026
Det er mye krigsentusiasme nå. Dialog og diplomati erstattes av sanksjoner og krig. Behovet for ressurser kombinert trua på at «bare vi står for den eneste riktige rettferdighet» er en god kombinasjon for mer krig. Vestlige kriger blir alltid velsigna av Cecilie Hellestveit som innafor folkeretten.
Likevel er det mange stemmer mot krig som problemløsning. Partiet med størst oppslutning i Tyskland er mot krigen, også det som ledes av en med iransk bakgrunn. Og mange i Norge tar avstand fra kriger, hvertfall de Trump leder.
Norge er foreløpig ikke med i krigen. Og VGs politiske redaktør Frøy Gulbrandsen la nettopp ut en artikkel med overskriften «Virker stadig mer som en dårlig idé. På dag fem virker krigen enda mer planløs».
I et politisk kobbel framtrer en norsk næringslivsleder i hotell- og restaurantbransjen, Bahareh Letnes, som en jordnær analytiker. Letnes skriver om hva hun ikke hører i Norge om Iran:
Men en ting hører jeg nesten aldri nevnt: de amerikanske sanksjonene. Femti år med økonomisk press. Urettferdige og umenneskelige sanksjoner som har rammet vanlige mennesker. Ikke makthavere – vanlige familier.
Disse sanksjonene har kvalt økonomien. De har gjort medisiner utilgjengelige. De har rammet syke barn. De har skapt mangel. Lange køer for brød. Folk som må velge brød og ost fordi de ikke har råd til noe annet. Dette er virkeligheten jeg har sett.
Når jeg snakker med folk i Iran, hva klager de over? Økonomi. Jobber. Penger. Press. De lider økonomisk. Det er det de snakker om.
«Humane» illusjoner
Ukeavisa Dag og Tid intervjuer en person under tittelen «Ei velkomen bombing», ikke mindre enn en menneskerettsaktivist, en leder for Iran Human Rights. Vestlige kolonimakter sier alltid at de bomber for menneskerettigheter, og kriger blir nå mer og mer «menneskelige»?
«Gleden for angrepet»
Dag og Tids menneskerettsaktivist Mahmood Amiry-Moghaddam er leder for Iran Human Rights. Han baserer seg på andre enn mennesker enn Bahareh Letnes. Han sier til avisa:
Det er som regel sivilbefolkninga som må lide mest i ein krig. Og eg er representant for ein menneskerettsorganisasjon. Eg har alltid meint at militære intervensjonar bør vere folkeleg forankra. Likevel er synet mitt no prega av gleda til iranarane eg snakka med.
Råtne i helvete
Rødt gruppeleder i Oslo bystyre, Siavash Mobasheri, er ikke dårligere enn bombehumanisten når han i sin ekstatiske hyllest til drapet av Khamenei skriver at han «kan råtne i helvete.» For «han har vært selve symbolet på et råttent og brutalt regime. Så nei. Jeg sørger ikke over ham!» Tror Mobasheri at politikken i Iran endres bare ved at statslederen henrettes?
Til Mobasheris forsvar må det nevnes at han samtidig blir uvel av «despotene Trump og Nethanjahu». Men hva mener Mobasheri — «alt»?
Livsfarlig eskalering
Rødts gruppeleder i Oslo får hjelp til landing av sin partileder Marie Sneve Martinussen som mener at «USAs bombeangrep mot Iran er en livsfarlig eskalering og et brudd på folkeretten som må fordømmes umiddelbart.»
BSW: Bare for USAs interesser
I Tyskland går BSW med Sahra Wagenknechts iranske bakgrunn ut mot bombinga, og skriver: «Trump er ikke opptatt av å støtte de modige menneskene i Iran som går ut på gatene for bedre levekår og mer frihet. Tvert imot ønsker USA å fjerne et regime som setter seg imot deres makt- og økonomiske interesser».
AfD: Ikke i Tysklands interesser
Det partiet som mange i Tyskland, og i Norge, vil ha forbudt for høyreekstremisme, Alternative für Deutschland, AfD, ber om at «Folkeretten og humanitærretten må overholdes uten unntak. Den nye destabiliseringen av Midtøsten er ikke i Tysklands interesse og må avsluttes.»
Norge ikke med – foreløpig
Etter Sovjetunionens fall og oppløsninga av fredsavtalene etter siste verdenskrig, har Norge vært både lydig og entusiastisk med i Vestens kriger i Jugoslavia, Afghanistan og Libya. Men gledelig og overraskende har Norge nå ved statsminister Jonas Gahr Støre sagt at Norge ikke vil være med i denne krigen. Og utenriksminister Espen Barth Eide har sagt at angrepet er i strid med folkeretten. Så får vi se hvor lenge det varer.
Denne artikkelen ble publisert av Politikus.
oss 150 kroner!


