Washington hadde regien med Jermaks fall

0
Vladimir Zelenskij sammen med Andrij Jermak – Zelenskijs fikser og stabssjef.

Fallet til Andrij Jermak – Zelenskijs fikser, håndhever, portvokter og uunnværlige allierte – er ikke en «korrupsjonsskandale». Det er Washington som slår i bordet. NABU, den USA-trente angrepshunden i ukrainsk politikk, raidet ikke presidentkontoret ved et uhell. De raidet for å minne Zelenskij på at det ikke er han som kommanderer krigen og fredsprosessen er ikke noe han kan hindre – og at båndet rundt Bankova Street (gata der presidentkontoret i Kiev ligger) holdes i Washington, ikke Kiev og absolutt ikke av europeiske chihuahuaer.

Av The Islander.

Fordi den virkelige historien ikke er Jermaks avgang. Den virkelige historien er at Vesten vender seg mot seg selv over hvordan de skal avslutte en krig Russland allerede har vunnet.

Fallet til Andrij Jermak, Zelenskijs mest lojale allierte og de facto maktforvalter i Ukraina, er ikke en skandale. Det er et angrep ovenfra. NABU, det USA-finansierte og USA-trente antikorrupsjonsbyrået, raidet ikke hjemmet og kontoret til Ukrainas mektigste ikke-valgte tjenestemann ved en tilfeldighet. Og i ethvert annet land ville hans avgang etter et korrupsjonsraid vært en politisk skandale. I Ukraina er det en geopolitisk detonasjon.

Jermak var ikke bare en stabssjef, han var regimets skyggearkitekt, mannen som hver utnevnelse, hver oligarkisk forhandling, hver vestlig forespørsel og hver krigstidsbeslutning måtte passere gjennom. Og hastigheten på avgangen hans gjør det klart at dette handlet mindre om korrupsjon, og mer om press – konstruert, tidsbestemt og utført av den ene aktøren som kan trekke i en slik spak, Washington.

I flere måneder har USA vært splittet mellom neokonservative som klamrer seg til fantasier om en reversering av slagmarken, og den voksende blokken av realister (JD Vance m.fl.) som endelig har akseptert det frontlinjene har vist i over et år – Russland har allerede vunnet. Ukrainas hær er knust, NATOs ammunisjonsreserver er oppbrukt, og amerikanske velgere er ferdige med en krig som ikke tilbyr noen seier og ingen strategi.

Realistene ønsker nå en kontrollert, ansiktsreddende diplomatisk exit, som låser inne territoriale tap i stillhet mens Washington hevder at den «sikret fred». Zelenskij har motstått hver centimeter av denne vendingen fordi freden setter en stopper for hans makt. Og Jermak var den urokkelige søylen i denne motstanden, og isolerte Zelenskij fra ethvert press for å forhandle, filteret som forhindret uønskede meldinger fra å nå presidenten. Ved å rense ham ut gjennom et NABU-raid har USA isolert Zelenskyj.

I mellomtiden er EU i panikk. Europeiske ledere frykter fred mer enn krig fordi fred tvinger frem ansvarlighet. Hvorfor ødela de sine egne industrier, satte fyr på energisikkerheten sin, kastet økonomiene sine ut i resesjon og kanaliserte hundrevis av milliarder inn i korrupsjon for en krig Washington selv nå forbereder seg på å legge ned? Brussel støttet Zelenskij ubetinget, ikke av overbevisning, men av ren selvbevaring. Hvis krigen slutter, må de svare for ødeleggelsen de påførte sine egne befolkninger. Europa trenger evigvarende konflikt for å utsette det politiske oppgjøret. Washington, derimot, ønsker en avslutning for å redde ansiktet. Dette er det virkelige skillet mellom EU og USA: Brussel ønsker å utsette det uunngåelige, Washington ønsker å håndtere det, og Kiev ønsker å benekte det. Bare én av dem har makten til å diktere tidslinjen, og det er ikke Europa.

Moskva ser den vestlige bruddet, merker desperasjonen og forstår fordelene ved den. Putins budskap har vært kaldt og konsekvent: Enten foregår forhandlingene på vilkår som gjenspeiler virkeligheten på slagmarka og tar for seg den underliggende årsaken til konflikten, eller så vil Russland fortsette å kverne NATOs stedfortrederstyrker inntil ingenting gjenstår å forhandle med. For Russland fører begge veier til seier. Russland har ingen grunn til å forhaste seg, det er Vesten som går tom for tid, våpen, enhet og troverdighet.

Og når den europeiske offentligheten endelig innser at lederne deres ofret velstand, stabilitet, industri og geopolitisk autonomi for en krig som endte akkurat der Moskva forutså den ville, vil den politiske oppgjøret bli seismisk. Jermaks fall er ikke slutten på en æra, det markerer begynnelsen på EUs kollaps.


Denne artikkelen er gjengitt etter The Islanders konto på X.

Les også:

Forrige artikkelNorge – en EU-region med et eget flagg
Neste artikkelHvordan rikingene som Norge er for fullt av, vil endre landet
skribent
Skribent er en betegnelse vi bruker i databasen på alle som ikke er registrert der som forfattere. I de aller fleste tilfelle vil du finne forfatterens navn i artikkelen.