Trumps tivoli

0
KI-generert illustrasjon.

USA utvikler seg langsomt fra vondt til verre. De 10% rikeste står nå for 50% av forbruket i landet. Forskjellene blir sånn fordi landet er deindustrialisert uten muligheter for restrukturering av industrien.

Tollef Hovig.

Finanskapitalen har overtatt, og den må i tillegg til å få skapt mest mulig gjeld, tyne mest mulig ut av fortjenestene i andre land i mangel på annet enn papirpengefortjeneste i eget land, noe som er temaet her. Oppå denne utviklingen, som går sin gang, skaper Donald Trump et tivoli for å tilsløre virkeligheten, og later som han gjør noe med USAs problemer utover å sikre de rikes fortjenester.  

Hvordan tyner de penger ut av andre land, og hvor vellykket er det? Det rare er at det er stadig mindre vellykket i forhold til fattigere land, men stadig mer vellykket i forhold til andre vestlige kapitalistiske land. Tradisjonelt har USA tynt penger fra andre land gjennom et kretsløp som følger: Det starter med at USA enten kjøper varer betalt med dollar i utlandet, eller bruker dollar i utlandet.

Når jeg skriver bruker dollar i utlandet, er det først og fremst gjennom sine 750 militærbaser i mer enn 80 land. Dollar for å betale for dette betyr på kort sikt en «gratis lunsj» for USA. De kan «trykke» dollar til å betale for varene de kjøper og forbruket de har. De selskapene som mottar disse dollarene kan ikke bruke dem i sine land, de veksler dem derfor inn i lokal valuta i sine banker, som så igjen veksler dem inn i sine lands sentralbanker. Så kommer det store spørsmålet, hva skal landene gjøre med disse dollarene. Jo, det de gjør er å kjøpe amerikanske statsobligasjoner, så de kan få fortjeneste på pengene.

Det kalles da for valutareserver. En amerikansk statsobligasjon, er egentlig bare en kvittering på at landet har lånt USA penger. Sånn har USA vært i stand til å forbruke mye mer enn det landet selv har produsert, og betalt for det med å «trykke» penger. På sikt fører jo dette til at USA får større og større gjeld. Denne gjelden har i dag blitt så stor, at med dagens rente på over 4%, er betaling av avdrag og renter i ferd med å bli uhåndterlig. Andre land forstår også at dette er i ferd med å bli uhåndterlig for USA. Hvis vi ser på andelen amerikanske statsobligasjoner utgjør av andre lands valutareserver har de falt kraftig de siste par årene, og tatt et svalestup i det siste. 

Det er imidlertid sånn at de statlige lånene til USA, for en stor del har blitt erstattet av lån/kjøp av statsobligasjoner fra private aktører, som gjerne opererer fra skatteparadis i eurosonen. Kjøp av amerikanske statsobligasjoner fra den type aktører gjøres i euro, og kan gi et falskt inntrykk av at land i Europa øker sine beholdninger. Denne «privatiseringen» gjør at USAs låntakere er mindre langsiktige og mer interessert i å kjøpe lån med/statsobligasjoner med kort løpetid, enn med 10 og 30 års løpetid. En stadig større andel av USAs statsobligasjoner er derfor kortsiktige met et års løpetid

Hva er Tivoli Trump sin reaksjon på at gjelden i USA begynner å bli uhåndterlig? Jo det er toll, toll og direkte utpressing. Trump vil fortsette med store skatteletter for de rike, noe som gir et fortsatt enormt lånebehov i USA. Han tenker da å øke statens inntekter ved hjelp av toll på importerte varer fra utlandet, og pakker det inn i en tøvete retorikk om å skape nye amerikanske arbeidsplasser. Tøvete, fordi USA mangler enhver forutsetning for å være konkurransedyktig på annet enn finansbobler.

Det andre han gjør er å forlange at de landene han forhandler toll med skal investere enorme beløp i USA, hvor USA mer eller mindre skal sitte igjen med 90% av overskuddet, og landet som investerer med 10%. Fattige land har ikke noe å gi, og responsen fra dem er naturlig nok å vende seg til hverandre, og bort fra USA, slik Sør-Korea har henvendt seg til Kina, eller slik India er på vei til større avstand til USA og kortere avstand til Kina. Rike land derimot, med svake ledere, lar seg presse av Trump. Trumps krav mot Japan er 550 billioner dollar (amerikansk tellemåte), eller tilsvarende 10% av Japans BNP i 2024. https://www.politico.com/news/2025/10/03/japan-trump-trade-lutnick-00593711

Kravet mot Europa var at de måtte investere 600 billioner dollar og kjøpe energi for 750 billioner dollar i USA innen 2028. https://www.whitehouse.gov/fact-sheets/2025/07/fact-sheet-the-united-states-and-european-union-reach-massive-trade-deal/ Trumps ide, er at land i stedet for å kjøpe amerikansk gjeld, skal gi pengene gratis til USA. Samme forretningsideen som mafiaen har når de krever beskyttelsespenger. Det er ikke rart alle europeiske ledere med danskene i spissen snakker om krig og krigstrusler fra Russland for å unngå at temaer som dette kommer på banen.

Hvis vi ser på tollen, er det penger som må betales til den amerikanske staten av tre mulige aktører. Enten må produsenten i det aktuelle landet som eksporterer varen senke prisen, eller så må selskapet som importerer varen redusere fortjenesten, eller så må forbrukeren av varen betale mer for varen i form av prisøkninger. Man kan vente at denne bølgen starter i enden med at produsenten blir presset, og ender med bevegelsen prisøkninger. Hvis vi ser på fortjenestene i ikke-finansiell virksomhet i USA, ser vi en fallende tendens etter at inflasjonsbølgen førte til sterkt økende fortjenester:

Når det gjelder inflasjon, vil toll slå mest ut på fysiske varer, og mindre ut på tjenester. For fysiske varer ser vi pr. nå en stigende tendens, om enn ikke veldig kraftig. Det tar erfaringsmessig ganske lang tid før effekten av tiltak som økt toll slår ut. Det ble for eksempel bygd opp store varelagre før tollen trådte i kraft.

Om Trump på kort sikt lykkes med å presse penger ut av venner, vil de på litt sikt nødvendigvis utvikle seg til «tidligere venner». Avstanden mellom USA og Europa vil vokse. USA-vennlig politikk vil gradvis miste fotfeste, til stor bekymring og sorg for tradisjonelle høyrepartier som har USA som sin ledestjerne.

Man trenger heller ikke være stor spåmann for å spå at land i Europa vil vende seg dit det finnes penger, for eksempel til Norge, med ulike utpressingstaktikker. Det vil skje på måter som ligner på hvordan Europa bemektiger seg norsk strøm, gjennom opprettelse av et strømbaroni som tjener sine penger som norske agenter for Europa. Tiden hvor import av billig arbeidskraft fra nye østlige land i EU var det viktigste trekket ved EU er over, og vil bli erstattet av ulike måter å tyne ressurser fra periferien til sentrum.

Kretsløpet med å trykke penger – kjøpe varer – skape gjeld er vanskelig å bryte for Trump. Det underliggende problemet er at USA er deindustrialisert og blitt et land som har basert seg på finanskapital. Et underliggende problem han hverken angriper eller ønsker å angripe. Han prøver i stedet å forandre kretsløpet som har gitt USA en gratis lunsj i femti år så de pengene fortsatt skal strømme inn til de 10% rikeste. Problemet hans er at penger han tar inn på toll må betales andre steder i kretsløpet, og at pengeutpressing av tidligere vennligsinnede land ikke kan vare veldig lenge før de isolerer USA, noe som fattigere land allerede er i ferd med.

Forrige artikkelTsjekkerne valgte egne interesser framfor Brussels dogmer
Neste artikkelKrigsdagbok del 252 – 26. og 27. september 2025