oss 150 kroner!
Spanias konstitusjonsdomstol har opphevet alle straffer fra covid-pandemien og avgjort at landets strenge restriksjoner fra 2020 brøt borgernes rettigheter.
Retten slo fast at nedstengninger, påbud om «vaksiner», retningslinjer for bruk av munnbind og andre restriksjoner ulovlig suspenderte grunnleggende friheter. Dette skriver Slaynews.com.
Ifølge The Objective er mer enn 92.000 bøter allerede annullert per 3. september 2025.
Dette er imidlertid bare begynnelsen.
Rettens kjennelse gjelder med tilbakevirkende kraft for alle straffer som ble ilagt under den første nedstengningen, da mer enn 1 million bøter ble utstedt.
Totalt ble anslagsvis 1,3 millioner spanjoler straffet for å ha brutt myndighetenes pålagte restriksjoner.
Kjennelsen avslører nedstengningen for å være det mange kritikere hevdet hele tiden: et massivt maktovergrep.
Rettens avgjørelse bekrefter at politikken ulovlig krenket grunnleggende rettigheter.
Retten erklærer nedstengningstiltak grunnlovsstridige
Sentralt i avgjørelsen står kongelig resolusjon 463/2020.
Unntaksordren fra pandemitiden forbød innbyggere å forlate hjemmene sine under den såkalte «alarmtilstanden».
Spanias høyesterett slo fast at det omfattende forbudet ikke bare var en begrensning av bevegelsesfriheten, men en fullstendig suspensjon av konstitusjonelle rettigheter.
Dommerne slo fast at et slikt restriksjonsnivå bare kunne ha blitt innført under en høyere grad av «unntakstilstand».
En slik ordre krever imidlertid mye strengere parlamentarisk tilsyn, ikke ved dekret.
Avgjørelsen ugyldiggjør nå med tilbakevirkende kraft alle bøter utstedt i henhold til den grunnlovsstridige forskriften.
Administrativt kaos og forsinkede refusjoner
Selv om kjennelsen er klar, har håndhevingen vært kaotisk.
Objective rapporterer at refusjoner og annulleringer går «sakte og ujevnt, avhengig av hver enkelt region».
Som sådan kan mange spanjoler vente i måneder eller til og med år før de får se rettferdighet.
Så langt er bare 92.278 saker offisielt opphevet.
Imidlertid er de som så langt er tilbakekalt «bare toppen av isfjellet av en regulatorisk krise», advarte kanalen.
Med over en million bøter fortsatt på plass, kan omfanget av de juridiske og økonomiske konsekvensene lamme lokale administrasjoner.
En regulatorisk krise avslørt
Rettens kjennelse understreker hvordan covid-nedstengninger og andre påbud ble brukt til å suspendere sivile rettigheter i massiv skala.
Disse reglene omgikk konstitusjonelle garantier i «folkehelsens» navn.
I årevis ble innbyggere bøtelagt, trakassert og til og med kriminalisert under systemet.
Likevel har Spanias konstitusjonsdomstol nå erklært at dette drakoniske systemet var bygget på et grunnlovsstridig grunnlag.
Kritikere sier dommen beviser det forkjempere for medisinsk frihet advarte om gjennom hele pandemien: myndighetene brukte beredskapsmakter som våpen for å knuse individuelle rettigheter.
Kommentar: Koronatiltakene var like grunnlovsstridige i Norge
«Norge var i verdensklasse på koronahåndtering«, sa Erna Solberg til NRK. Nå vil Høyre-lederen blant annet etablere et nasjonalt kunnskapssenter for å videreføre denne politikken. Da er det på sin plass å minne om at denne «verdensklassehåndteringa» blant annet besto i å bryte Grunnloven og et uhyggelig antall andre lover.
Vi har registrert brudd på minst 12 paragrafer i Grunnloven, samt en serie andre lover.
Men å få en norsk rett til å forsvare Grunnloven og påtale regjeringas lovbrudd er en annen sak. Det er fare for at det norske rettsvesenet er langt mer korrupt enn det spanske.
