oss 150 kroner!
Under et off-the-record panel beskrev AIPACs administrerende direktør organisasjonens stell av Trumps øverste nasjonale sikkerhetstjenestemenn, og hvordan hans gruppes «tilgang» sikrer at de fortsetter å følge Israels agenda. American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) er en lobbyorganisasjon som har som formål å fremme Israels interesser i amerikansk politikk.
Det er The Grayzone som avslører dette. Vi bringer et utdrag av artikkelen.
Grayzone har innhentet lyd av en off-the-rekord sesjon fra kongresstoppmøtet i 2025 til AIPAC, den viktigste amerikanske lobbyarmen til staten Israel. Lydopptaket som ble spilt inn av en deltaker i paneldiskusjonen, inneholder utsagn fra AIPACs nye administrerende direktør, Elliott Brandt, som beskriver hvordan organisasjonen hans har dyrket innflytelse med de tre øverste nasjonale sikkerhetstjenestemenn i Trump-administrasjonen – utenriksminister Marco Rubio, nasjonal sikkerhetsdirektør Mike Waltz og CIA-direktør John Ratcliffe – og hvordan AIPAC mener de kan få «tilgang» til deres interne diskusjoner.
Sammen med Brandt i panelet var Dana Stroul, tidligere den høyest rangerte sivile som overvåket Midtøsten-spørsmål i Biden-administrasjonens forsvarsdepartement. Stroul gjorde det klart at forsvar av Israels strategiske imperativer fra den amerikanske regjeringen var en toppprioritet, og argumenterte for at Washington burde utdype sitt «gjensidig fordelaktige» spesielle forhold til sin «sterke partner» i Tel Aviv.
Stroul avfeide blodbadet i Gaza som et resultat av antatt Hamas-taktikk som visstnok tar sikte på å maksimere antallet barn drept av Israel. Samtidig bekymret hun og hennes andre israelske lobbyister seg over virkningen av krigen etter 7. oktober på offentlig støtte til den selverklærte jødiske staten. Hun var spesielt plaget av senator Bernie Sanders’ forsøk på å tvinge frem avstemninger om militære hjelpepakker til Israel, som etter hennes syn aldri bør diskuteres åpent. En annen uidentifisert AIPAC-paneldeltaker var bekymret for at pro-palestinske akademikere kunne komme til å påvirke AI-kunnskapssystemer, noe som kunne føre til et «farlig skifte i nasjonal sikkerhetspolitikk» med mindre de ble effektivt undertrykt.
Kongresstoppmøtet var gjennomsyret av angst, og AIPAC-ledere ba menige medlemmer om å skjule merkene sine da de forlot Marriott Hotel i frykt for at de ville bli konfrontert med demonstranter mot folkemord. Bortsett fra en håndfull sesjoner, for eksempel en hovedtale av Israels statsminister Benjamin Netanyahu, var konferansen strengt tatt off-the-rekord.
Med kameraene av, ga AIPAC-ledelsen uvanlig ærlige detaljer om aktivitetene sine. I en avslørende innrømmelse forklarte Brandt hvordan han og hans lobbyorganisasjon pleide den fremtidige CIA-direktøren og andre topptjenere fra Trump som pro-israelske ressurser.
AIPACs «livliner» til Trumps nasjonale sikkerhetsteam
Elliot Brandt ble forfremmet til administrerende direktør for AIPAC i 2024, noe som gjorde ham til en av de mektigste lobbyistene i Washington. Selv om han stort sett er ukjent for den amerikanske offentligheten, har Brandt brukt rundt tre tiår på å bygge relasjoner på Capitol Hill. Dette var nøkkelen, fortalte han, til å dyrke de fremtidige lederne av USAs nasjonale sikkerhetsstat som lojale tjenere for Israel.
Med henvisning til Trumps utenriksminister Marco Rubio, hans nasjonale sikkerhetsdirektør Mike Waltz og Elise Stefanik, hvis nominasjon til å tjene som USAs ambassadør til FN plutselig ble trukket tilbake for å bevare GOPs (Republikanernes, red.) flertall i Representantenes hus, forklarte Brandt til AIPAC-medlemmer: «Disse tre personene har noe til felles: alle tjenestegjorde i Kongressen».
Etter å ha vært sterkt avhengig av pro-israelske givere for å drive kampanjene sine for embetet, «har de alle forhold til sentrale AIPAC-ledere fra lokalsamfunnene sine», sa AIPAC-sjefen. «Så kommunikasjonslinjene er gode hvis det skulle være noe tvilsomt eller nysgjerrig, og vi trenger tilgang til samtalen».
Brandts kommentarer bekrefter representant Thomas Massies påstand om at hvert medlem av Kongressen forventes å svare til en «AIPAC-person».
AIPAC-direktørens referanse til organisasjonens «tilgang» til interne nasjonale sikkerhetsdiskusjoner inneholder illevarslende ekko av tidligere spionasjeskandaler der AIPAC-ansatte ble anklaget for å ha forfalsket klassifisert informasjon til israelsk etterretning. I 2004 arresterte for eksempel FBI en Pentagon-forsker ved navn Larry Franklin, som hadde gitt klassifiserte dokumenter relatert til Iran til to AIPAC-ansatte, Keith Weissman og Steve Rosen, som deretter leverte informasjonen til israelsk etterretning. Den desember raidet FBI AIPACs kontorer og beslagla en datamaskin som tilhørte Brandts forgjenger, Howard Kohr. (Til slutt fikk Franklin et slag på håndleddet fra regjeringen mens Weissman og Rosen fikk sparken av AIPAC.)
I sine kommentarer til AIPAC Congressional Summit pekte Brandt også på CIA-direktør John Ratcliffe som et viktig kontaktpunkt. «Du vet at en av de første kandidatene jeg noen gang møtte som AIPAC-profesjonell i jobben min da han var en kandidat til kongressen, var en fyr som het John Ratcliffe», sa han. «Han utfordret et langvarig medlem av Kongressen i Dallas. Jeg sa, denne fyren ser ut til å kunne vinne, og vi går og snakker med ham. Han hadde en god forståelse av problemene, og for et par uker siden avla han eden som CIA-direktør. Dette er en fyr vi hadde en sjanse til å snakke med, så det er, det er mange, jeg vil ikke kalle dem livliner, men det er livliner inn dit».
Topp Pentagon-veteran opptrer som Israelsk lobbyist
Dana Stroul jobber som forskningsdirektør ved Washington Institute for Near East Policy, en neokonservativ tenketank som opprinnelig ble grunnlagt som forskningsarmen til AIPAC. Stroul har tidligere fungert som assisterende forsvarssekretær for Midtøsten i Biden-administrasjonens Pentagon, og ledet politikken overfor Iran, Syria og praktisk talt alle andre saker av betydning for Israel.
I en lukket sesjon på Marriott-hotellet, sittende foran et publikum av AIPAC-medlemmer, hørtes Stroul mer ut som en erfaren israelsk lobbyist enn en amerikansk nasjonal sikkerhetsekspert, og argumenterte for at alle amerikanske militærhjelpspakker til Israel ga en netto fordel for det amerikanske imperiet, mens hun avviste godt dokumenterte israelske grusomheter på den beleirede Gaza-stripen som et resultat av «smarte menneskelige skjold» for Hamas.
Les resten av artikkelen her:
