oss 150 kroner!
Fredag ble en president offentlig vanæret og kastet ut av Det hvite hus, fordi han ikke forsto at «Ingen sikkerhetsgarantier» betyr «Ingen sikkerhetsgarantier», og han forsto ikke at han taper på slagmarken.
Dette minner meg om en lignende hendelse under Vietnamkrigen. CIA var ikke i stand til å forstå at USA tapte på slagmarken. I april 1975, på et møte i Det hvite hus, diskuterte president Gerald Ford, utenriksminister Henry Kissinger, forsvarsminister James Schlesinger og sjef for CIA, Bill Colby, det faktum at de vietnamesiske troppene tok mer og mer territorium.
Bill Colby argumenterte for å omgruppere styrkene, slik at USA, eller sør vietnameserne, da ville være i stand til å tvinge nord vietnameserne (som de kalte dem) til å trekke seg tilbake. Imidlertid ble Colby konfrontert på møtet av forsvarsminister James Schlesinger, som sa:
«Det er over Mr. President. Det er over».
Bill Colby var misfornøyd med Jim Schlesingers konklusjon, og skrev en bok, Lost Victory: A Firsthand Account of America’s Sixteen-Year Involvement in Vietnam , som ble publisert høsten 1989. Han hevdet at seier hadde vært mulig. Jeg besøkte Bill Colby i hans hjem i Georgetown tidlig i november 1989 for å diskutere Sveriges forhold til CIA. Jeg presenterte min nye bok om US Maritime Strategy, mens Bill Colby reklamerte for sin nye bok: Lost Victory . Han lot meg være alene i biblioteket og gikk selv en tur til apoteket. Da han kom tilbake, diskuterte vi først og fremst dagens situasjon i Europa, ikke Vietnam.
Ikke gi en president hele sannheten
Nesten fire år senere hadde Fredsforskningsinstituttet i Oslo invitert aktuelle personer, inkludert Jim Schlesinger, til en atomvåpenkonferanse. I baren den første natten forklarte tidligere forsvarsminister Jim Schlesinger, hva som hadde skjedd på det avgjørende møtet i Det Hvite Hus. CIA-sjef Colby hadde argumentert for å omgruppere styrkene, men det var faktisk ingen styrker av høy kvalitet igjen å omgruppere, sa Jim Schlesinger. «Vi hadde tapt på slagmarken», og på dette aprilmøtet i 1975, konfronterte han Bill Colby med denne viktige uttalelsen: «Det er over Mr. President. Det er over.» Henry Kissinger sa ikke noe, men etter møtet gikk han bort til Jim Schlesinger, la armen over skuldrene hans og fortalte hva han mente.
I baren på Rjukan fortsatte Schlesinger, mens han spilte Henry Kissinger, la han armen over skuldrene mine og sa:
«Jeg er helt enig med deg, men jeg synes ikke du skulle ha fortalt det til presidenten».
Ifølge Henry Kissinger, ville det å fortelle sannheten til presidenten på dette stadiet, gjøre det for vanskelig for presidenten å fordøye nederlaget. Denne skikken med å beskytte en president eller en statsminister mot sannheten, vil lett få ham eller henne til å leve i ei «boble». Presidenten forstår ikke når krigen er over, fordi ingen kan fortelle ham de dårlige nyhetene.
Han vil leve i sin egen «boble», slik europeerne og den ukrainske presidenten gjør i dag. De prøver å få USA ombord for å tilby «sikkerhetsgarantier» med noen amerikanske styrker i Ukraina, men dette vil nesten nødvendigvis føre til en skarp amerikansk-russisk konfrontasjon. Det vil være «gambling med tredje verdenskrig», som den amerikanske presidenten sa i går.
Det er derfor den ukrainske presidenten ble kastet ut av Det hvite hus. Han og europeerne lever i en «boble». Det er tragisk å se hva som nå skjer. Det vil ende veldig dårlig.
Artikkelen ble publisert 1.mars på Ola’s Substrack og deles her med forfatters velvilje. Oversettelsen er gjort av TrønderRød.
Publisert på Trønderrød.
