oss 150 kroner!
Hvis utenrikspolitikk er menneskelig, da drepte krigen i Ukraina det fortapte barnet til Biden og mange europeiske ledere.
Strategic Culture Foundation, 21. februar 2025
Hvis utenrikspolitikk er menneskelig, da drepte krigen i Ukraina det fortapte barnet til Biden og mange europeiske ledere, og gjorde dem etterlatte. Bevis på døden skjedde da den ukrainske sommermotoffensiven i 2023 mislyktes. Atten måneder senere er Zelensky og europeiske ledere fortsatt ikke i stand til å bryte ut av sorgsyklusen. Trump har uforvarende blitt deres terapeut.
Tap er ødeleggende. Jeg mistet moren min på grunn av kreft i 2008, og det var den verste dagen i livet mitt. Hundretusener av mennesker i Russland og Ukraina har måttet konfrontere et for tidlig oppgjør med sorgen til mye yngre slektninger, og i mange utilgivelige tilfeller, barn, i tennene på denne meningsløse krigen.
Få tanker ser ut til å bli gitt dem, når de polerte limousinene glir opp til de røde løperne i Brussel og andre steder, og våre dresskledde ledere rister på hodet over hvor forferdelig det hele er.
Likevel har von der Leyen, Scholz, Macron og de utallige britiske statsministrene siden krigen brøt ut, opplevd deres egen spesielle form for sorg, forårsaket av den Biden-inspirerte katastrofen i Ukraina. Dette bidrar til å forklare deres manglende evne til å gi slipp på en livløs utenrikspolitikk.
Deres døde plan, en tro på at et mindre, økonomisk skjørt, konvensjonelt bevæpnet Ukraina kan beseire et mye større, økonomisk sterkt og atomvåpen-bevæpnet Russland.
Denne troen holdt seg sterk med milliarder av dollar i kontanter fra Amerika, Albion (UK), Europa og andre steder. Fordi det kollektive Vesten tross alt er mange ganger økonomisk sterkere enn det enslige Russland? Pengene våre var som den beste skuddsikre vest, eller det trodde vi.
Men så viste det seg at kriger vinnes av mennesker, ikke ønskedrømmer. For det meste menn, men også kvinner, som holdt våpen og drepte andre mennesker de aldri hadde møtt før.
Sommeren 2023, etter den oppløftende suksessen til Ukrainas hær i andre del av 2022, var forhåpningene store om et knusende ukrainsk gjennombrudd. Så stort at pressen feiret før den første fløyta lød, for troppene å gå over toppen og konfrontere stormen av kuler, den 4. juni.
Likevel forsto vi, innerst inne, at Ukraina ikke hadde nok folk eller nok våpen til å vinne. Faktisk fortalte etterretningen oss at det var slik. Og siden vi ikke ønsket at våre vestlige barn skulle dø i kampen, var det slik det viste seg. Realismens kule drepte planen vår, selv om hundretusener flere mennesker ville dø eller bli skadet, i en krig som fortsatte i atten måneder til.
I min diplomatiske karriere var jeg på en eller annen måte involvert i responsen på hendelser med tap av masse mennesker, rundt om i verden, inkludert 9/11, den første Bali-bombingen og tsunamien i Indiahavet og Fukushima. Så jeg har møtt mange sørgende slektninger. Og selv om jeg aldri ville sammenlignet følelsene deres med følelsene til politikere som ikke har kontakt, har sorgsyklusen deres en viss likhet.
For det første er det sjokket og fornektelsen. I fornektelsesstadiet av sorg sliter vi bevisst eller ubevisst med å erkjenne tapet, som en måte å beskytte oss mot smerten.
Ti dager etter den ukrainske motoffensiven, etter at president Putin kunngjorde at den viste seg å være en katastrofe for Ukraina, gikk vestlig presse til aksjon for å benekte at dette var sant. Les denne artikkelen fra BBC for et klassisk eksempel på fornektelses-journalistikk.
Jevgenij Prigozjins ville forsøk på å gjennomføre et kupp i Russland 23.-24. juni 2023, bidro til pressens følelse av at Russland falt fra hverandre, og at nyhetene om ukrainsk fiasko på slagmarken nødvendigvis må være falske.
1. juli kunngjorde Institute for the Study of War, at forsøk på å spille opp Russlands vellykkede forsvar var en informasjonsoperasjon. Både general Milley og Antony Blinken forsikret oss om at motoffensiven hadde måneder igjen.
Zelensky hoiet om at vestlige nasjoner måtte fremskynde våpenleveransene. Biden beordret leveranser av klasevåpen. Danmark og Nederland ble enige om å levere F16.
Fornektelsen var i full gang.
Men så kom sinnet. 1. november innrømmet sjefen for den ukrainske hæren Valerii Zaluzhnyi, i et intervju med The Economist, at situasjonen ved frontlinjen hadde nådd en «blindvei». Utbredte beskyldninger fulgte. Ukrainas tropper var for uerfarne, det ukrainske militæret hadde ikke tilstrekkelig ildkraft. Da Zelensky til slutt innrømmet at motoffensiven mislyktes, skyldte han på vestlig oppmerksomhet i retning Gaza, etter terrorangrepet til Hamas og den påfølgende israelske militæraksjonen, som drepte tusenvis av uskyldige.
Hvis bare Vesten ikke var så flyktig, mente Zelensky at han burde ha hatt nok våpen til å vinne. Nå var ikke tiden for å forhandle, fortalte han oss.
Og så i 2024 begynte forhandlingene, der Zelensky, Biden, von der Leyen, den som var statsminister i Storbritannia på den tiden, og nye karakterer som Kaja Kallas, slet med å akseptere at deres politikk virkelig var død og at det er grenser for deres kontroll.
Dette er perioden da Avdiivka falt, etter et brutalt og blodig bombardement, og den russiske hæren sakte og nådeløst gikk vestover gjennom Donbas. Det var sesongen med fredstoppmøter som Russland ikke var invitert til, ettersom enhver dialog for å få slutt på krigen ville kreve et skremmende oppgjør med virkeligheten. Dialog ble faktisk gjort ulovlig. Stadig kraftigere våpen ble kastet inn og ledere var uenige om forhandlinger på grunnlag av å styrke Ukrainas posisjon. Mens Ukraina fortsatte å miste territorium.
Og så konfrontasjonen med døden. 12. januar gjennomførte president Trump sin telefonsamtale med president Putin, og så kom de påfølgende fredssamtalene i Saudi-Arabia, endelig et hvitt slør over liket av Bidens politikk, og bekreftet at det var dødt. Dette har etterlatt europeiske ledere deprimerte og harme, den nest siste fasen av sorg.
Denne perioden med depresjon og beskyldninger vil fortsette til skytingen stopper og våpenhvilelinjen endelig og barmhjertig trekkes i Ukraina. Først da vil vestlige ledere endelig nå aksept for at deres politikk ble skutt med en kule kalt realisme, og gå videre. Og kanskje innse at president Trump har tilbudt dem den terapien de trengte.
Den gode nyheten er at vi ser ut til å nærme oss sluttfasen av syklusen.
Bli med oss på Telegram, Twitter og VK.
Kontakt oss: info@strategic-culture.su
Denne artikkelen er hentet fra Strategic Culture Foundation:
Why European leaders are experiencing the final stages of grief as their Ukraine policy is confirmed dead
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Se også:
Richard D. Wolff & Michael Hudson: America’s Fall?! Trump PANICS as BRICS Destroys U.S. Dominance!
EU/UK Rage, US Russia Prepare 2nd Meeting, US Fury As Zelensky Rejects Mineral Deal, Russia Advances
Trump Admin Mixed Signals on UKRAINE PEACE PLAN
5 Generals Fired! Don’t Stop There / Lt Col Daniel Davis
Cold War II❄️ Zelensky’s Mistakes⚔️ Sudzha: Final Stage💥 Siversk Defense Falters🗓️ MS For 23.02.2025
Ian Proud var medlem av HM Diplomatic Service fra 1999 til 2023. Fra juli 2014 til februar 2019 var Ian stasjonert ved den britiske ambassaden i Moskva. Han var også direktør for det diplomatiske akademiet for Øst-Europa og Sentral-Asia og viseformann i styret for den angloamerikanske skolen i Moskva.
En som ikke har skjønt at den krigen han har tjoret seg fast til er tapt, er Rødts Bjørnar Moxnes.
Dette er den tapte saka han vil gå ned med. Fra avisa Klassekampen.
Bjørnar Moxnes med ukrainerne, mot imperialismen Klassekampen 24. februar 2025.
