oss 150 kroner!
I sin nyttårstale fremmet den danske statsministeren påstander, politiske forslag og absurde argumenter som lå helt utenfor det vi normalt vil kalle rimelig, utenfor den saklige, intellektuelle og kunnskapsbaserte sfæren som et lands utenriks- og sikkerhetspolitikk vanligvis bygger på, skriver Villy Lauridsen fra Danmark
Av Villy Lauridsen.
Det forekommer sagligt at påstå, at statsministerens og regeringens politik simpelthen udgør en sikkerhedsrisiko i enhver fremtidig situation under FrelserMettes ledelse. Hun placerer Danmark og landets borgere i en langt værre situation end den behøvede at være.
Mette ønsker at blive set og hørt, hun oplever sig selv så vigtig, at hun nu ønsker at modtage medaljer. For første gang i Socialdemokratiets lange historie ser vi , at en socialdemokratisk politiker på denne måde helt bevidst forsøger at løfte sig op over landets borgere.
Gennem flere måneder har Danmarks ”frelser” promoveret et overordentligt sort billede, ikke blot af den vestlige verden, men af hele verden. Hun taler retorisk om, at resten af verden er imod vesten, herunder Danmark, og at en ekstrem oprustning derfor er nødvendig, hvis vi skal overleve som stat.
Forestillingen om, at man eksempelvis kunne forhandle sig frem til løsninger med andre lande er tilsyneladende ikke en del af statsministerens repertuar.
Mette er dygtig til at bruge samtlige medier for at få sine ”dramatiske” budskaber ud.
Det er i disse tider formentlig relativt let, idet MSM i årevis har fungeret som ukritiske mikrofonholdere for politikerne, og ikke mindst for den siddende regering.
Muligvis bruger statsministeren den aktuelle situation til at forberede befolkningen på dansk oprustning med konsekvenser for danske lønarbejderes levestandart, eller måske dansk deltagelse i endnu én af USA`s kommende krige rundt omkring på kloden?
Den nærmest rituelle støtte til Ukraine går stadig problemløst gennem det politiske landskab. Budskabet får således myndigheder, kommuner og virksomheder til at flage med det ukrainske flag i tide og utide, som var det Dannebrog. Tilsyneladende tør ingen sætte sig udenfor det gode selskab.
De første 65 milliarder, som Danmark allerede har investeret i Ukrainekrigen, fordi Ukraine SKULLE vinde og Rusland SKULLE tabe, er ”smidt ud af vinduet”. Selv amerikanske, politiske iagttagere og militæreksperter vurderer, at krigen er tabt.
Denne kendsgerning, som den danske regering naturligvis kender , afholder ikke regeringen fra at ønske endnu 300 mrd. på millitærbudgettet.
Danmark er det land, der har doneret flest ressourcer overhovedet til det korrupte, politiske system i Ukraine, beregnet ud af landenes indbyggertal. Endnu mere absurd…Danmark har foræret flere ressourcer til Ukraine end Frankrig, Spanien og Italien TILSAMMEN . Mon ikke Mette Frederiksens frelserglorie ender med at falde ned om halsen på hende ? Det kommende kommune og folketingsvalg vil vise os det.
Jnf. diverse meningsmålinger blandt borgerne i Ukraine mener befolkningens flertal på nuværende tidspunkt, at det er på tide at indlede fredsforhandlinger. Det passer tilsyneladende ikke den danske statsminister, der ønsker at krigen skal fortsætte. Også selvom mange store EU-lande ønsker en fredsaftale.
Hvis regeringen og MSM ikke har bemærket, at Mettes glorie for længst er faldet ned om halsen på hende, kunne én eller anden måske opfordre hende til at stige ned af korset. Ukrainerne har uden tvivl brug for træet til at genopbygge landet igen.
Det synes interessant, at statsministeren tilsyneladende mangler enhver historisk indsigt omkring denne konflikt. Tager vi eksempelvis udgangspunkt i året 2014, kaprede vestmagterne her den sidste rest af ukrainsk suverænitet gennem et planlagt CIA-kup, der af de vestlige medier og regeringer blev udlagt som en demokratisk sejr. Den folkevalgte præsident måtte herefter flygte til Rusland. Otte år senere, i 2022, forhindrede vestmagterne Ukraine i at slutte fred med Rusland. Fuldstændig bevidst og målrettet. Det er således militærstrategiske interesser og ikke demokratiske overvejelser, der dengang som nu afgør den vestlige verdens holdning til konflikter i verden.
Krigen var og er ønsket af Nato, især af USA, og er i det hele taget kun på overfladen en krig for at støtte Ukraine. Man ønsker at presse Rusland maksimalt, så samarbejdet med Kina om at etablere BRICS ikke lykkes.
Set i det lys handler Mette Frederiksens korstog måske overhovedet ikke om Ukraine, men om at forsvare den vestlige verdens årtier lange dominans over resten af verden ? Med dette udgangspunkt synes Ukrainekrigen og Israls folkemord i Gaza blot at være en parantes.
I et makroperspektiv ser Mette uden tvivl den vestlige verden som lyset og resten af verden som mørket, et mørke, man er nødt til ”at gøre noget ved”. Det har den vestlige verden da også gjort. Hvem husker ikke overgrebene på Serbien, Iraq, Libien, Syrien, Afghanistan og Somalia, hvor den vestlige verden med USA og Danmark og Norge i spidsen dræbte millioner af forsvarsløse mennesker. Jo jo, vi har i sandhed gjort noget ved mørket.
KILDER
Jeg har ladet mig inspirere af følgende :
- DR1 og DR2
- Krigspsykosens letfærdige argumenter – Læs bøger som modmedicin.
Jens Kristian Bech Pedersen i 24NYT 2.1.25
- Vestens krig mod Rusland er skrevet ud af historien. Michael Jalving. Document Danmark 5.9.24
- TFF og Jan Øberg. The Transnational Substac.com. Does Danish PM Mette Frederiksen have a Saviour Complex?
- The Danish Lady of War
