oss 150 kroner!
Ifølge Axios ble alternativene presentert av Jake Sullivan i et møte for noen uker siden.
Axios er et amerikansk nyhetsnettsted med base i Arlington, Virginia. Det ble grunnlagt i 2016 og lansert året etter av tidligere Politico-journalister Jim VandeHei, Mike Allen og Roy Schwartz. Det er omtrent så mainstream det går an å være. Cox Enterprises eier 70% av aksjene i kanalen.
Nasjonal sikkerhetsrådgiver Jake Sullivan presenterte alternativer for å bombe Irans atomanlegg, under et hemmelig møte med president Biden som ble holdt for noen uker siden, rapporterte Axios torsdag.
Rapporten sa at USA vurderte å bombe Irans atomanlegg hvis Teheran beveger seg mot å lage et atomvåpen, men det er ingen bevis for at Iran har bestemt seg for å ta det skrittet, et faktum som nylig ble erkjent av CIA.
Noen av Bidens fremste rådgivere har internt hevdet at to trender – akselerasjonen av Irans atomprogram, og svekkelsen av Iran og deres stedfortredere til sammen gir Biden en mulighet til å slå til.
Det går fram av artikkelen i Axios at Sullivan ikke bare presenterte en rapport om en mulig bombing av Iran, men at han argumenterte sterkt og aktivt for det.
Kilder fortalte Axios at Biden ikke ga grønt lys for et angrep på Iran under møtet, og ikke tok noen endelig beslutning. Rapporten sa at formålet med møtet bare var å diskutere hvordan de ville reagere hvis Iran begynte å anrike uran til 90%, nivået som trengs for å produsere et atomvåpen.
En kilde sa at det ikke er noen «aktive diskusjoner» om å bombe Iran før den nyvalgte presidenten Donald Trump blir innsatt 20. januar.
Sullivan sa i forrige måned at Biden-administrasjonen hadde orientert Trumps team om etterretningsbildet angående Irans atomprogram.
«De kan velge en annen kurs, en annen strategi, men jeg vil forsikre meg om at vi starter fra en felles base for hva vi står overfor med hensyn til trusselen fra Irans atomprogram», sa han.
Israel har angivelig vurdert angrep på Irans atomprogram under den amerikanske overgangsperioden, og så regimeskiftet i Damaskus som en mulighet til å gjøre det, siden de tok ut Syrias luftforsvar etter Bashar al-Assads fall.
Wall Street Journal rapporterte nylig at Trumps overgangslag også vurderte ideen om angrep på Irans atomanlegg. Rapporten sa at Trump hadde diskutert muligheten med Israels statsminister Benjamin Netanyahu.
Iran anriker for tiden noe uran til 60%, et skritt de tok i 2021 som svar på et israelsk sabotasjeangrep på Irans atomanlegg Natanz. Atomavtalen med Iran fra 2015, kjent som JCPOA, som Trump trakk seg fra i 2018 – med oppmuntring fra Netanyahu, begrenset Irans urananrikning til 3,67%.
Israelsk aggresjon i regionen har ført til oppfordringer fra medlemmer av Irans parlament om å revurdere forbudet mot å bygge atomvåpen, men det er ingen tegn til at Irans øverste leder Ayatollah Ali Khamenei vurderer å oppheve sin fatwa fra 2003, som forbød utvikling av masseødeleggelsesvåpen.
Iran har også undertegnet Ikkespredningsavtalen (NPT), og alle landets kjernefysiske anlegg er for sivile formål. Derimot har ikke Israel undertegnet NPT og har et hemmelig atomvåpenprogram som USA ikke offisielt anerkjenner. Det er anslått at Israel har et sted mellom 90 og 300 atomstridshoder.
Les: Biden discussed plans to strike Iran nuclear sites if Tehran speeds toward bomb
Redigert for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
Se også:
How War Works: WWII, Vietnam, Ukraine, Taiwan and Beyond.
ASEAN Scholar DESTROYS Western Warmongering, Schools US/EU/NATO On China | Bunn Nagara
The Unstoppable Rise Of Asia: Bhutan Leads The Way | Michael Rutland
