oss 150 kroner!
«73,9% av dødsfallene direkte knyttet til COVID-19-vaksinasjon».
Den største covid-19-vaksineobduksjonsstudien til dags dato, som gir robuste bevis for at covid-19-vaksiner kan forårsake død, har blitt offisielt publisert på nytt etter vellykket fagfellevurdering i tidsskriftet Science, Public Health Policy, and the Law: A Systematic Review Of Obduksjonsfunn i dødsfall etter COVID-19-vaksinasjon.
Dette kommer etter uetisk sensur ved to anledninger: først fjerning fra Preprints with the Lancet og senere tilbaketrekking av Elsevier etter publisering i Forensic Science International.
Hulscher N, Alexander PE, Amerling R, Gessling H, Hodkinson R, Makis W et al. En systematisk gjennomgang av obduksjonsfunn ved dødsfall etter COVID-19-vaksinasjon. Vitenskap, folkehelsepolitikk og jus. 2024 17. november; v5.2019-2024.
Her er hva vi fant:
Bakgrunn: Den raske utviklingen av covid-19-vaksiner, kombinert med et høyt antall bivirkningsrapporter, har ført til bekymring over mulige skademekanismer, inkludert systemisk lipidnanopartikkel (LNP) og mRNA-distribusjon, spike-proteinassosiert vevsskade, trombogenisitet, dysfunksjon av immunsystemet og kreftfremkallende egenskaper. Målet med denne systematiske gjennomgangen er å undersøke mulige årsakssammenhenger mellom administrering av covid-19-vaksine og død ved hjelp av obduksjoner og obduksjonsanalyser.
Metoder: Vi søkte i PubMed og ScienceDirect etter alle publiserte obduksjonsrapporter og organbegrensede obduksjonsrapporter knyttet til covid-19-vaksinasjon frem til 18. mai 2023. Alle obduksjonsstudier og organbegrensede obduksjonsstudier som inkluderte covid-19-vaksinasjon som en forutgående eksponering ble inkludert. Fordi kunnskapsstatusen har avansert siden de opprinnelige publikasjonene, har tre leger uavhengig gjennomgått hvert enkelt tilfelle og vurdert om covid-19-vaksinasjon var den direkte årsaken eller bidro betydelig til døden.
Resultater: Vi identifiserte opprinnelig 678 studier og, etter screening for våre inklusjonskriterier, inkluderte vi 44 papirer som inneholdt 325 obduksjonssaker og en organbegrenset obduksjonssak (hjerte). Gjennomsnittlig dødsalder var 70,4 år. Det mest impliserte organsystemet blant tilfellene var det kardiovaskulære (49%), etterfulgt av hematologiske (17%), respiratoriske (11%) og flere organsystemer (7%). Tre eller flere organsystemer ble påvirket i 21 tilfeller. Gjennomsnittlig tid fra vaksinasjon til død var 14,3 dager. De fleste dødsfallene skjedde innen en uke fra siste vaksineadministrasjon. Totalt 240 dødsfall (73,9%) ble uavhengig bedømt som direkte på grunn av eller betydelig bidratt til av covid-19-vaksinasjon, hvorav de primære dødsårsakene inkluderer plutselig hjertedød (35%), lungeemboli (12,5%), myokard. infarkt (12%), VITT (7,9%), myokarditt (7,1%), multisystem inflammatorisk syndrom (4,6%) og hjerneblødning (3,8%).
Konklusjoner: Konsistensen som er sett blant tilfeller i denne gjennomgangen med kjente covid-19-vaksinemekanismer for skade og død, kombinert med obduksjonsbekreftelse av legebeslutning, antyder at det er stor sannsynlighet for en årsakssammenheng mellom covid-19-vaksiner og død. Ytterligere umiddelbar undersøkelse er nødvendig for å avklare funnene våre.
Vår studie indikerer at COVID-19-injiserbare produkter må gjennomgå en umiddelbar tilbakekalling av klasse I av FDA for å beskytte offentlig sikkerhet. US Food and Drug Administration definerer en Klasse I-tilbakekalling som: «En situasjon der det er en rimelig sannsynlighet for at bruk av eller eksponering for et produkt som vil forårsake alvorlige helsemessige konsekvenser eller død».
Sensuren og tilbaketrekkingen av studier som viser at COVID-19 mRNA-injeksjon skader er dypt bekymrende. For det første ble denne studien fullstendig ukorrekt fjernet fra Preprints with the Lancet (SSRN). Studien ble lagt ut på serveren 5. juli 2023 og sensurert mindre enn 24 timer etter å ha mottatt et enormt antall nedlastinger og lesninger, «fordi studiens konklusjoner ikke støttes av studiemetodikken». Imidlertid tilfredsstilte studien i utgangspunktet SSRN-screeningskriteriene, noe som reiser alvorlige mistanker om sensur.
Så begynte den lange prosessen med å sende inn kritiske covid-19-vaksineobduksjonsdata til nesten 20 publikasjoner, med gjentatte avvisninger uten fagfellevurdering.
Omtrent et år etter at studien vår ble slettet fra Preprints with the Lancet, 21. juni 2024, ble artikkelen publisert etter vellykket fagfellevurdering i Forensic Science International.
3. juli 2024 var studien vår den #1 trendende forskningsartikkelen over hele verden på tvers av alle fagområder i løpet av de siste 2 ukene ifølge Observatory of International Research.
Dermed kan vi anta at forskere, leger og publikum var ivrige etter å lære om kritiske post mortem sikkerhetsdata angående COVID-19-injeksjoner. Dessverre, i en slående sensurhandling, trakk Elsevier og Forensic Science International artikkelen tilbake 2. august 2024 i et åpenbart brudd på deres egen tilbaketrekkingspolicy og COPE-retningslinjer. De etterlot seg ingen spor, og slettet studien vår fullstendig fra nettsiden.
Anonyme ‘medlemmer av det vitenskapelige samfunnet’ erklærte at studien vår ikke skulle publiseres. En omfattende tilbakevisning mot de ubegrunnede bekymringene ble gitt til tidsskriftet, som ble bekymringsfullt avvist i samsvar med to anonyme anmeldere etter publisering. Elsevier og Forensic Science International klarte ikke å følge den riktige vitenskapelige diskursmetoden for å tillate debatt i brev til redaktøren. Denne typen akademisk sensur utgjør en alvorlig trussel mot fremdriften av vitenskapelige oppdagelser. Republiseringen av obduksjonsstudien vår markerer et betydelig tilbakeslag for Biopharmaceutical Complex og deres akademiske publiseringskartelell, og signaliserer en sentral seier for åpenhet og ansvarlighet i vitenskapen.
Nicolas Hulscher, MPH
Epidemiolog og stiftelsesadministrator, McCullough Foundation
