oss 150 kroner!
Torsdag 24.10.2024 hadde Judge Andrew Napolitano et nytt videointervju med statsviterprofessor John J. Mearsheimer. Her er et utdrag av noen av det som interjueren og Mearsheimer var inne på.
Transkribering av Ove Bengt Berg, Politikus.
Israel: Ikke oppnådd noen av sine mål
Tre tap
Har Israel nådd sine mål? De henretter jo den ene lederen etter den andre av sine fiender. På spørsmål om drapet på Hamas-lederen er en viktig hending for Israel, en strategisk milepæl eller om vil det gjøre Hamas-lederen til en martyr for Hamas og palestinerne, svarte John J. Mearsheimer dette: For det første tenker jeg dette er til en fordel for Hamas. Han stod fram og døde kjempende, ikke var trygt beskytta i ei hule der han sendte andre soldater foran seg for å kjempe mot Israel.
Jeg kan ikke forstå at denne henrettelsen er til noen fordel for Israel. Israel har en rik historie for å henrette ledere for sine motstandere. Hisbolla, Hamas, i Iran. Men det har ikke hatt noen politisk betydning eller fordel i det hele tatt.
Har IDF, den israelske hæren beseiret Hamas, var et spørsmål Napolitano stilte.
— Nei, det er åpenbart at det har Israel ikke. Faktum unngått de store slagene og oppnådd små trefninger.
Det har nesten ikke tapt noen menn. Dessuten har de mange unge klare i Gaza. Israel har ikke oppnådd noen av sine mål. Hamas er ikke slått, gislene er ikke frigitt
Så vises det to innslag fra USAs utenriksminister Blinken som forteller om strategiske seire for Israel og at nå skal forbryterne, dvs Hamas, sendes til domstolene og dømmes. Mearsheimer kommenterer Blinken og konstaterer at Blinken er Netanjahus advokat og at Blinken lider av vrangforestillinger. Israel har to mål i tillegg til det aller viktigste for Israel. Det er for det første å utrydde Hamas en gang for alle, og det andre er å frigi gislene, og så det tredje hovedmålet: Å drive etnisk rensning i Gaza for å innlemme Gaza i stor-Israel.
Oppsummerenga er at Israel ikke har utrydda Hamas, ingen gisler er frigjort og Gaza er ikke blitt etnisk rensa. Israel har ikke oppnådd noen av sine mål. I stedet har Israel begått folkemord der over 40 000 særlig barn og unge er drept. Med tanke på alt det Blinken sier har ikke hans sjef Biden [Kamela Harris] gjort noe som helst og ikke oppnådd noe.
Brics vokser — en viktigere utfordrer til USA
Om Putin som vert sa Mearsheimer at det ikke hadde gått med han som USA hadde planlagt. Putin er ikke svekka av sanksjonene, han er ikke blitt kansellert som en paria og et bedre bevis på Vestens mislykka politikk er at Brics vokser og blir viktigere.
Når det gjaldt å få dollaren bort som internasjonal hovedvaluta, trodde Mearsheimer, med reservasjonen at han ikke var økonomisk fagmann, at det ville ta lang tid å få en annen valuta som en i Brics regi eller i en eksisterende valuta. I innledningstalen sa Putin at det gikk veldig greit å handle i lokal valuta Brics-landene seg i mellom, det var liksom et sjølsagt ønske.
Ellers så Mearsheimer Brics som et resulatet av at det nå var muligheter for et økonomisk alternativ til USAs vestlige verdens hegemoni. USA og vesten dominerte verden fra siste verdenskrig, og kunne oprette internasjonale organer som det internasjonale pengefondet IMF og Verdensbanken til USAs og Vestens fordel. Nå er situasjonen endra med at Kina har kommet opp som en mektig stat og Russland har styrka seg og det har blitt et grunnlag for å utvikle verden utafor vesten. Nærmest som den gamle ideen om Den tredje verden. Brics er riktignok en økonomisk organisasjon, men den er i grunn og bunn først og fremst politisk, mente Mearsheimer. Det er andre internasjonale organisasjoner som vokser fram i den anti-vestlige verden som Kinas Belt and Road Initiativ.
Kinas president Xi snakka om konflikten i Palestina i sitt innledningsforedrag og ville ha krigsslutt. Det er bare i Vesten, særlig i USA og Tyskland, at støtten til Israel er er kraftig og ensidig. Overalt ellers i verden blir Vesten bekrefta som umoralske for støtten til Israel. Det som Sverre Diesen tidligere er sitert på tidligere på Politikus, da han i en kronikk i Dagens Næringsliv spurte om hvor strategisk lurt det er for Vesten hvor ivrig på ensidig å støtte Israel, gitt hvor upopulær støtten til Israel i flertallet av verdens stater og folk. «Dagens Israel er en luksus Vesten ikke har råd til», skreiv Diesen. Støtten til Israel gjør det vanskeligere å samle støtte verden over til Vestens militære interesser i Ukraina.
Ledende russere som Yuro Ushakov mener at Brics uttrykker interessene til verdens majoritet.
Jim O´Neill i Goldman Sachs som gjør krav på å ha funnet opp betegnelsen Brics, sa til Dagens Næringsliv 23.10.2024 at «Hvert år bekrefter gruppen at den ikke tjener noe annet formål enn symbolske gester og pompøs retorikk». Det er nok åpenbart en ønsketenking fra O´Neill, og at han ikke skjønner at symboler og retorikk også er viktig. USA og Vesten trues av et voksende Brics som kan utgjøre et alternativ til Vesten som samtidig innskrenker Vestens handlingsrom. Brics er en mottrussel. India er skeptisk til USA, med Brics kan India føle seg tryggere.
Denne artikkelen ble publisert av Politikus.
