oss 150 kroner!
Ting har gått fra vondt til verre for Ukraina, skriver analytikeren som kaller seg Simplicius. Vi har oversatt store deler av hans artikkel: From Bad to Worse for Ukraine Amid New Surge of Russian Advances:
Zelensky reiser igjen verden rundt i et forsøk på å danne en form for internasjonal konsensus for å få slutt på konflikten. Etter et halvt år med bevisst tilslørende propaganda om Russland som «desperat» jakter på en våpenhvile, har det vist seg klarere enn noen gang at det faktisk er Ukraina som er desperat etter å presse allierte til å tvinge Russland inn i en våpenhvile. I virkeligheten har Russland nå signalisert sterkere enn noen gang at det ikke er noe å forhandle om nå.
Den vestlige MSM-narrativet har fullt ut pekt på at Ukraina nå er «fleksibel» med hensyn til innrømmelser for å få slutt på krigen – med henvisning til, nemlig det nå viktigste vestlige kravet om å gi fra seg land for å mykne Russland til å gå med på våpenhvile.
Selvfølgelig fortsetter Zelensky muntlig å erklære at han ikke vurderer land-for-fred, men dette er åpenbart et knep for å holde nasjonalistiske grupper i sjakk. Han må presentere et tilsynelatende sterkt ansikt i denne forbindelsen, når han i virkeligheten bare vil at oppfatningen skal se ut som det er de allierte som driver dette initiativet, for å skyve skylden over på dem når det endelig skjer. Beviset på dette ligger i det faktum at til og med Forbes presset på dette i sin siste artikkel, og forklarte hvordan Russland forsøker å bevisst tvinge Ukraina til innrømmelser med det uttrykkelige formålet å aktivere ukrainske «nasjonalistiske grupper» for å fjerne Zelensky:
Den absurde artikkelen prøver å skissere en likhet med da Saakasvhili mistet makten i Georgia etter krigen i 2008 på grunn av påtvungne urettferdige «krav» fra Russland i de påfølgende samtalene. Og skisserer at det samme kan skje med Zelensky dersom han skulle bøye seg for russiske «krav» i de hypotetiske tilstundende forhandlingene. Mest interessant er hvordan artikkelen snirkler seg rundt problemet uten noen gang å nevne nøyaktig hvorfor faren for Zelensky er så stor. Forfatteren er opplagt ikke oppriktig når han nekter å navngi elefanten i rommet: ideologiske nazi-nasjonalistiske grupper som har grepet hardt rundt Zelenskys ‘pianohånd’.
Men hovedhøydepunktet kom i form av den italienske avisa Corriere della Sera, som brøt nyheten, i hælene på Zelenskys Roma-tur, om at lederen med de posete buksene faktisk er klar til å forhandle om en slutt på krigen:
Kiev er klar for våpenhvile langs den nåværende frontlinjen, melder Corriere della Sera.
Ukrainas ledelse er forberedt på en våpenhvile basert på den nåværende frontlinjen, men uten å erkjenne tapet av territorier, i bytte mot sikkerhetsgarantier fra USA og inntreden i EU, skriver avisa.
Zelenskys Europaturné, som inkluderer besøk til Paris, Roma og Berlin, har som mål å få støtte og garantier for en rask inntreden i EU.
Det er viktig å merke seg at artikkelen tydeliggjør den eneste grunnen til at Zelensky til og med landet i Italia for andre gang på en måned, er fordi det oppreklamerte Ramstein-toppmøtet til NATO brått ble kansellert etter at Biden droppet ut da orkanen Milton rammet Florida.
Men noen kilder oppga en annen og mer sannsynlig grunn:
Det utsatte Ramstein-toppmøtet avslører økende frustrasjon med Zelensky-regimet. Biden-administrasjonens beslutning om å utsette Ramstein-toppmøtet, som opprinnelig skulle diskutere ytterligere NATO-støtte til Ukraina, signaliserer dypere bekymringer rundt konflikten.
Ifølge eks-Pentagon-analytiker Karen Kwiatkowski, skyldes denne utsettelsen ikke bare orkanen Milton. Zelensky-regimets sviktende motoffensiv og strategiske feiltrinn har ført til økende frustrasjon i Washington og blant NATO-allierte, ettersom håpet om en militær seier i Ukraina svinner. Med et Ukraina som sliter og Vesten som går tom for alternativer, antyder noen at det er på tide å revurdere strategien og søke diplomatiske løsninger.
Artikkelen fortsetter med å skrive om Zelenskys fremstøt for en våpenhvile i 2025:
Disse ordene til Zelensky må selvfølgelig tolkes. Han for en vet utmerket godt at september, slik magasinet Grand Continent har dokumentert, var måneden med de største territorielle tapene for Ukraina siden første halvdel av 2022: Minst 468 kvadratkilometer er erobret av Moskva til en pris av rundt 1000 russiske tap per dag, inkludert dødsfall og skader.
Deres avslutning understreker det vi skrev innledningsvis:
[Zelensky] er en som vet at han aldri offisielt kan gi opp de okkuperte områdene (det er for upopulært for noen ukrainsk politiker å si). Imidlertid ville han være klar for en våpenhvile langs den nåværende linjen – uten å anerkjenne en ny offisiell grense – i bytte mot visse vestlige forpliktelser. For det første en sikkerhetsgaranti fra USA, på linje med de som ble utviklet av amerikanerne til Japan, Sør-Korea og Filippinene.
Kort sagt: Zelensky ønsker å fremstå som en trofast helt som sa tappert «nei» til spørsmålet om territorielle innrømmelser. Men ved å bruke «kreativt språk» er han åpen for NATOs idé om å presentere tapet av land som «midlertidig» og offisielt ikke anerkjent av ukrainske myndigheter.
Hele maskeraden ble best oppsummert av den tidligere sveitsiske spesialtjenesteagenten Jacques Beaud, som sammenfatter hele USAs gjenværende mål i Ukraina som å «tape uten å tape»:
Den ukrainske eksgeneralen Sergei Krivonos rystet igjen mange med sin ufiltrerte vurdering av situasjonen:
«Bare et mirakel kan redde Ukraina på dette tidspunktet».
Ved fronten
Situasjonen ved fronten gjenspeiler den politiske situasjonen for Zelensky – og faktisk er dette selve grunnen til at sistnevntes hastverk. Situasjonen tvinger Zelensky til å fly fra det ene kontinentet til det neste i jakten på hjelp som en flue som flyr fra en hestelort til en annen.
Ekkoene etter Ugledars (Vuhledar) fall fortsetter å hjemsøke Ukrakinas hær på mer enn én måte.
(Vuhledar (ukrainsk Вугледар, russisk Угледар, Ugledar) er en by i Donetsk oblast (provins) i Ukraina. Byen hadde 14 822 innbyggere (2019) før den ble angrepet av russiske styrker og dekker et areal på 5,32 km².)
Den 72. brigadens kollaps er først nå blitt satt sammen og forstått i sin helhet, med artikler som følgende som klargjør selvmordet til en av bataljonssjefene:
Les resten av artikkelen her:
SITREP 10/10/24: From Bad to Worse for Ukraine Amid New Surge of Russian Advances
Se også:
