oss 100 kroner!
Israel-lobbyen AIPAC har allerede brukt over 100 millioner dollar for å påvirke hvem som skal bli valgt til Kongressen i USA.
American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) har brukt mer enn 100 millioner dollar på føderale valg så langt denne valgkampen, ifølge en gjennomgang av de siste dataene fra Federal Election Commission (FEC) i USA.
AIPACs PAC har brukt 44,8 millioner dollar i slutten av juli, ifølge FEC, mens 42 millioner dollar er gitt til kampanjene til medlemmer av kongressen og andre kandidater, så vel som til partigrupper og lederskaps-PACer.
Det store flertallet av AIPAC PACs utgifter har kommet i form av øremerkede donasjoner gjort av enkeltpersoner i USA som støtter den pro-israelske gruppa.
Her er de viktigste mottakerne av AIPAC-pengene
Den mest komplette, oppdaterte oversikten over AIPAC PAC-donasjoner til kongresskandidater finnes her.
Så hvis man er opptatt av utenlandske makter som påvirker valgene i USA, kan man trygt glemme Russland. Ikke noe annet land eller noen utenlandsk interessegruppe gjør så mye for å sikre sine kandidater i de kommende valgene som Israel-lobbyen.
Kritikk av AIPAC
Blant de mest kjente kritiske verkene om AIPAC er The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy av professor John Mearsheimer og professor Stephen Walt. De anklager AIPAC for å være «den mektigste og mest kjente» komponenten i en større pro-israelsk lobby som forvrenger amerikansk utenrikspolitikk. De skriver:
[AIPACs] suksess skyldes dens evne til å belønne lovgivere og kongresskandidater som støtter dens agenda, og å straffe dem som utfordrer den. … AIPAC sørger for at vennene deres får sterk økonomisk støtte fra de mange pro-israelske politiske aksjonskomiteene. Alle som blir sett på som fiendtlige mot Israel kan være sikre på at AIPAC vil rette kampanjebidrag til hans eller hennes politiske motstandere. … Poenget er at AIPAC, en de facto agent for en utenlandsk regjering, har et kvelertak på Kongressen, med det resultat at USAs politikk overfor Israel ikke diskuteres der, selv om den politikken har viktige konsekvenser for hele verden.
AIPAC har også vært gjenstand for kritikk av fremtredende politikere, inkludert demokratene J. William Fulbright, Dave Obey og Mike Gravel, samt republikanerne John Hostettler og Thomas Massie.
Det lengste Russland har gått i å påvirke dette valget er denne støtteerklæringa fra Vladimir Putin til Kamala Harris:
