oss 100 kroner!
Wolfgang Hansson skriver i Aftonbladet under rubriken ”Naivt tro att kärnvapen inte kan placeras i Sverige”:
”Nato är en kärnvapenallians där Sverige deltar i kärnvapenplanering. Trots detta har regeringen inte infört ett undantag som förbjuder placering av kärnvapen i Sverige. Något Norge och Danmark gjort.
Ulf Kristersson antyder att kärnvapen kan placeras i landet under ”krigssituation”. Detta kan leda till ökat tryck för ett lagförbud mot placering av kärnvapen, följdmodell av Spanien och Litauen.
Situationsförändringar, som krig, kan leda till placering av kärnvapen, men det är upp till den svenska regeringen att definiera ”krigssituation”.”Regeringen har på olika sätt försökt ducka när det gäller placering av kärnvapen i Sverige. Medan Norge och Danmark skaffat sig ett undantag som förbjuder placering av kärnvapen i fredstid så struntade den svenska regeringen i det… Spanien och Litauen har en lag som förbjuder placering av kärnvapen på landets territorium även i krig.
Sverige skulle också kunna stifta en sådan lag. Det finns inget i Nato-fördraget som förbjuder det.
Statsministern, försvarsministern och andra företrädare nöjer sig med att konstatera att det inte finns någon önskan från USA eller andra Nato-länder att placera kärnvapen i Sverige. Därför behövs inget undantag. Det står i Sveriges fördrag med Nato att några kärnvapen inte kan placeras här utan ett godkännande av den svenska regeringen.
Budskapet från regeringen har hela tiden varit att det inte är aktuellt.
För vissa är det garanterat ett hårt slag mot den svenska självbilden. Sverige har alltid varit ledande i arbetet för kärnvapennedrustning.
Men för Nato är det amerikanska kärnvapenparaplyet helt centralt som skydd.”
Red: Hansson nämner dock inte USA:s välkända policy att inte nämna om man har med kärnvapen eller inte på baser, fartyg och flyg. Det är känt att
USA har kärnvapen i Tyskland, Nederländerna, Italien och Turkiet i Europa. USA kan mycket väl lagra kärnvapen på de baser i Sverige som regering och riksdagsmajoriteten vill ställa till USA:s förfogande utan insyn.
Hansson nämner inte att USA – inte Ryssland – kan använda kärnvapen direkt vid inledningen på ett krig. USA vill kunna angripa direkt med kärnvapen.
Har någon hört någon protest från oppositionsledaren Magdalena Andersson? ”Hennes” parti har via företrädare som Alva Myrdal och Inga Torsson varit internationellt ledande med krav på kärnvapennedrustning.
(Magdalena Andersson: Politisk parti Socialdemokraternei Eva Magdalena Andersson (født 23. januar 1967 i Uppsala er en svensk politiker, som er partileder for Socialdemokraterna og tidligere Sveriges statsminister og finansminister.)
Upprepade opinionsundersökningar har visat att en stor majoritet i Sverige vill ha kärnvapennedrustning och vidare att en stor majoritet vill att Sverige ska ställa sig bakom FN:s kärnvapenkonvention som blivit lag i FN-systemet då 50 länder ställt sig bakom konventionen. Flera har sedan anslutit sig. ”Den 15 januari 2024 hade 93 länder signerat konventionen varav 70 stater har ratificierat den och ytterligare 3 anslutit sig”. Dock inte Sverige, osjälvständig knähund och vasall till världens genom tiderna mest krigiska stat – USA.
