Twitterkavalkade annen juledag

Jeg har tatt runden for deg. Klikk på innslagene om du vil lese trådene og kommentarene de generer. Flere har sitt å si om at israelerne bombet Damaskus og brukte passasjerfly som skjold. Denne hendelsen har også fått folk til å hente frem gamle klipp om Netanyahu. det vil være løgn å kalle ham avholdt.

Trump sett fra Damaskus (video)

Vi har sett et utall amerikanske og norske nyhetssendinger og artikler om presidents Trump kunngjøring av at amerikanske tropper skal ut av Syria. Innslagene i eter og på papir skiller seg lite fra hverandre. Den syriske komikeren Treka, som bor i Damaskus har laget sitt eget innslag om saken, se nederst i artikkelen.

USA og Norge vil ha evig krig
Regjeringen og hovedstrømsmediene får ikke distansert seg nok fra dette, til tross for at det var nettopp et av løftene Trump gikk til valg på. Men også den norske såkalte opposisjonen er misfornøyd med utsiktene til at Syria nå skal bli kvitt ulovlige okkupanter. Anniken Huitfeldt (Ap) som for åpen mikrofon på TV2-programmet Underhuset har tatt til orde for evig krig er en av dem.
De henter alle sammen frem tung kritikk og uttrykker «bekymring», snakker om «tomrom» og «ansvar». Det er altså snakk om en ulovlig invasjon, fullstendig i strid med internasjonal lov.
Vi vet nå at Norge ledes av en imperialistisk regjering med pressen på lag. Ikke at Ap-regjeringen var noe bedre, de satte i gang den ulovlige norske deltagelsen i den skitne krigen mot syrere.

Yrende caféliv i Damaskus: Det skulle vært naturlig for pressen å spørre syrere i Syria hva de mener.
FOTO: Tor Lindseth

Alt er for Israel
Media og politikere avslører at de egentlig vil ha evig krig i land langt borte og det er all grunn til å spørre seg «what’s in it for them?» Det er først og fremst Israel som er vill etter å knuse landene i regionen. «Stor-Israel» er ikke et rykte eller en såkalt «konspirasjonsteori», men konkrete planer og noe som en rekke velstående amerikanske jøder åpent støtter helhjertet. Så har også Hollywood beordret en rekke stjerne å komme seg ut i offentligheten og skrike varsku.

Med mindre amerikansk «nærvær» kan ikke Israel lenger bølle seg frem på samme måte, og utsiktene til at Golan skal tilbakeleveres til Syria kan få enhver høyreekstrem israelsk politiker og investorer til å skjelve buksene, og på avtrekkeren. Israel bombet Damaskus første juledag, drepte en soldat og skadet ytterligere tre.

Ingen norske interesser i å okkupere Syria
89 amerikanske senatorer og kongressmedlemmer er også israelske statsborgere og mottar enorme summer fra AIPAC, den israelske lobbygruppen, så at de skriker og bærer seg lar seg lett forklare. Amerikanerne har altså folk på toppen som heller vil sette egne soldater i fare enn å avslutte en for USA ulønnsom krig de allerede har tapt. Men hvorfor er norske politikere så ville etter det samme som disse? Hvem sine interesser er det de egentlig tjener? Det er umulig å få øye på noen norske interesser i dette, snarere tvert i mot. Uttalelser tyder også på at det kan fremdeles være norske soldater i Syria.

Syria er ikke en «konflikt» – det er et land med barn, kvinner og menn som vil bestemme over sitt eget land. De er glade for å bli kvitt okkupantene.

Travel handel på al-Hamidiyeh-souken i Damaskus: I følge amerikansk og norsk presse eksisterer ikke disse menneskene. FOTO: Tor Lindseth

Syrere skal usynliggjøres
Ikke én av de ovennevnte har lurt på eller diskutert hvordan over 20 millioner syrere tar nyheten eller bedt om en uttalelse fra den syriske regjeringen eller syriske parlamentarikere, politiske kommentatorer eller journalister. Ikke én har kommet seg avsted, tatt med seg mikrofonen ut på gaten i Damaskus og spurt folk. Syriske barn, kvinner og menn skal ikke, får ikke synes i våre medier. Så kjære leser, de bedrar oss. Det er ikke journalistikk som praktiseres i norske hovedstrømsmedier, det er PR-arbeid for evig krig. Det er ditt valg om du skal forsette å la deg dupere.

Min syriske venn Treka Zn er standupkomiker og har dette å si fra Damaskus:

Treka Zn reacts to Trump's decision to pull out US troops from Syria

A Syrian reacts to Donald Trump's decision to Pull out all US troops from Syria and explains why this is the right decision both for Americans and Syrians and criticizes the war mongers that are against this decision (MUST WATCH)Credits: Treka ZnPlease Share this video if you also think the US troops should withdraw from Syria

Geplaatst door Treka Zn op Maandag 24 december 2018

Treka har en egen Facebookside

The martyrs of December 22, 2013

Syria has won, at an enormous cost. 🇸🇾

This post is written in deep respect for the 150.000 Syrian soldiers, men and women of the people who have been killed while protecting their homeland from superpowers vicious war by their own armies and the most sadistic, brutal mercenary terrorists the world has ever seen. This respect is extended to all the civilians that have been kidnapped, tortured, killed and have had their loved ones taken from them.

Son, brother, father, husband, darling, cousin, friend. Each of these men meant the whole world to so many people who still love them and will do so forever, who still need them in their life and will miss them forever. 

Taking in the intensity of this picture is almost unbearable, I hope that behind the lids of his closed eyes he is transported to one last moment together with his cherished ones, one last memory of the scent of his beloved, his child, his mother, his father. One last moment together, closing his eyes to transport himself away from hell around him, from the enraged devils behind him, ready to steal away his life and at the same time, stealing away the life from all the ones worrying for him, missing him, longing for him. 
May their eternal souls rest in peace.

December 12th 2013 shall never be forgotten.
The Syrian soldiers fought to protect the biggest cancer hospital of the Middle East, with over 900 beds and big oncology departement. All treatments were free. NATO’s paid terrorists drove trucks full of explosives into the hospital, then attacked and captured the soldiers. They were executed on the street. We shall never forget that our authorities stood shoulder to shoulder with these terrorists. Some have such a lack of morality that they still, in 2018, dare to call them «moderate rebels». Only when they kill one of “ours” will they call them terrorists. The crimes committed against the Syrian people are senseless, ungraspable. But we know who committed them and who paid for them.

Hommage

En gjenfortelling av hendelsene som kulminerte i henrettelsen av tilfangetatte syriske soldater. 20.desember 2013. Dette er en hyllest til dem.

Aleppo, 2013
Byens innbyggere lider under daglige harde angrep og aksjoner av terroristkoalisjonen finansiert av NATO og Gulfstatene på andre året. 

Etter å ha tapt kontrollen over Øst-Aleppo og store deler av Nord-Aleppo, klarte SAA, den syriske arabiske hæren å forsterke andre deler av byen. Den klarte å holde på Vest-Aleppo, flyplassen, Al Kindi-sykehuset, Aleppos sentralfengsel, Citadellet, deler av Gamlebyen, landsbyene Nubl og Al Zahra, Kuweiri flybasen og deler av Sør-Aleppo.

Den internasjonale motorveien mellom Damaskus og Aleppo var kuttet av, og sjansen for at SAA skulle få overhånd i kampene, var forventet å være svært lav, også fordi det ble nødvendig med enorme omkjøringer for å få frem forsyninger og forsterkninger.

Sommeren 2013 stoppet forsyningslinjene til SAA helt opp og terroristene tok områdene rundt Al Safira og kuttet av Khanassar-motorveien.

Sommeren 2013 var hard og grusom for folket i Aleppo.
De manglet alt.

Da terroristene igjen blokkerte Khanasser-forsyningsruten i august, var Aleppo nær ved å falle. Syriske styrker klarte bare å holde den siste forsvarslinjen på den internasjonale flyplassen og måtte slåss mot terroristenes angrep fra nordlige, østlige og sørlige fronter.

Alt dette endret seg i september da SAA og Hizbollah lanserte en ny offensiv, kalt Northern Storm, som hadde til hensikt å gjenåpne Khanasser-forsyningsruten. De syriske styrkene med spesialstyrker og enheter fra tigertyrkerne kjempet seg til Al Safira, som ble gjenvunnet i oktober.

Mot slutten av 2013 klarte SAA og allierte å få overhånden i Aleppo og tok tilbake nye områder. Mens øst i provinsen dukket Daesh (ISIL) opp.  

Tigrene lanserte en offensiv for å bryte beleiringen av Al Kindi-sykehuset og Aleppo fengsel, men urban krigføring er tungt og det ga små fremskritt. De klarte ikke nå sykehuset. 

Al-Kindi Hospital i Aleppo

Al Kindi Hospital – det beste for behandling av kreft, og forskning.

Al Kindi-hospitalet var helsevesenet i Syria og Midt-Østens store stolthet. Hit kom det pasienter fra flere land for å få topp behandling. Det var det mest avanserte kreftbehandlinghospitalet i hele Midt-Østen. All behandling var gratis. Her foregikk det også avansert forskning. 

Men dette var før terrorister, leiesoldater invaderte landet med titusenvis av krigere og selvmordsbombere finansiert, trent, sponset og kontrollert av utenlandske krefter, satte i gang sin tsunami av sabotasje og ødeleggelser. Før de sprengte hospitalet som det syriske folket hadde betalt for og som hadde klart å holde oppe sine tjenester og standard til tross for tiår med grusomme vestlige sanksjoner.  

Helt siden begynnelsen av invasjonen hadde kampene stått på mellom SAA og terroristene rundt Kindi-sykehuset nord i Aleppo. SAA klarte flere ganger å forhindre at terroristene beleiret det, til tross for at de var tallmessig underlegne terroristene og omringet i nesten et år.


Kurderne og FSA / terrorist-leiesoldatenes koalisjon ble enige om en ny fredsavtale i november, og terroristene angrep SAA langs de kurdiske frontlinjene som skal ha ført til sammenbruddet av den siste tynne forsyningsruten mellom regjeringens områder og Al Kindi-hospitalet.

I løpet av et helt år med å forsvare Al Kindi skal minst 400 terrorister ha blitt drept i ulike forsøk på å ta kontroll over sykehuset. Terroristkoalisjonens operasjonssenter i begynnelsen av desember, kalte seg «One Heart» og bestod av Islamic Front, Ahrar al-Sham, Liwa al-Tawhid, al-Nusra Front og al-Fajr Islamic Movement.

Dusinvis av syriske soldater kjempet i 16 dager for å beskytte sykehuset, som satt på en høyde, overvåket av de væpnede gruppene fra Camp Handarat, en flyktningleir for palestinere.

Men så kollapset SAAs forsvar den 20. desember da selvmordsbombere detonerte to lastebiler med 40 tonn eksplosiver. Det hele filmet med seirende rop av terroristene.

Lastebilene siktet seg inn mot sykehusets to hovedbygninger hvor soldatene var samlet, det oppstod en massiv brann.  Etter å ha slukket den, stormet terroristene hospitalet. Noen av de syriske soldatene klarte å trekke seg tilbake til Nakarinlunden og Sentralfengselet i Aleppo mens andre ble igjen for å dekke retretten om natten.

Terrorister grep sykehuset, drepte dusinvis av militært personell og fanget ti soldater. Alle ble henrettet. Henrettet av NATOs «moderate opprørere».

I oktober 2016 i kampene som førte til kontroll over Camp Handarat og Castillo-motorveien ble ruinene til Al-Kindi Hospital frigjort av enheter av Liwa al Quds-brigaden og Tiger Forces.      


La denne gjenfortellingen være en hyllest til heltene som kjempet mot alle odds og som ga sitt liv for å bekjempe terroristinvasjonen og for å beskytte sitt fedreland.

 Syrisk offiser etter frigjøringen av hospitalet:

«Denne jorda er dynket i blod fra våre martyrer, la det være et sted der roser, basilikum og jasmin blomstrer og gror. «

Våre medier har ikke vært interessert i å fortelle om dette. En russisk kanal har laget en reportasje.

Originalen er her, men uten teksting.

Video avslører medias sammensvergelse mot Trump

The Jimmy Dore Show viser og kommenterer den kampanjen amerikansk presse holder på med og deres krig mot president Donald Trump. «Enden er nær» 
Media hadde satt alle sine penger på at Hillary Clinton skulle vinne presidentvalget i 2016. Da hun tapte var det tid for selvransakelse , men i stedet skulle Russland ha skylden og den store slappe ballongen med kallenavnet «Russiagate» ble lansert.
Den har blitt holdt kunstig i live side, det er brukt titalls millioner dollar på etterforskning, men ikke ett eneste bevis er lagt på bordet.
Hver dag kommer det nye innslag med «Nå har vi ham!» og andre «nyhetsbomber». 

Når en ser disse innslagene samlet er det ikke vanskelig å få inntrykk av at det hele er koordinert. 
Det er ganske fascinerende å se nyhetsopplesere med milliongasjer klare å holde masken mens de serverer det som klart er konspirasjonsteorier i beste sendetid kveld etter kveld.  Men det heter visst ikke «konspirasjonsteorier» når de store mediebedriftene koker suppe på spiker.  Vel, i dette tilfellet er det ikke noe spiker med i suppen en gang. Det er nok mer korrekt å kalle det «luftboller og ventesuppe.»

Ikke le, da får Putin viljen sin!

Nå skal russerne ”ta oss med humor”.
«De kan ikke ta igjen på en seriøs måte, så de tuller og tøyser. Dette er et forsøk på å håne, å redusere alt til ingenting

Olga Robinson, en BBC-medarbeider med tittelen «SeniorJournalist (Disinformasjon)» har levert en artikkel  med tittelen «How Putin’s Russia turned humour into a weapon«. Artikkelen setter muligens en slags rekord i å tøye grensene for hva som kan skrives om Russland, og Putin i særdeleshet. Nå skal vi advares mot russisk humor. Men har vi ikke alltid fått høre at russere ikke eier sans for humor?


Humor og latterliggjøring var en viktig del av Moskvas svar da Storbritannia sa at det var «høyst sannsynlig» at Russland sto bak forgiftningen av tidligere spionen Sergei Skripal og datteren hans, Yulia, i Salisbury. Russiske tjenestemenn og mediefigurer har siden forsøkt å snu den engelske setningen»høyst sannsynlig» til en spottende frase som innebærer at Russland blir beskyldt for alt som er galt, og det med de spinkleste bevis.»  skriver BBC

Og Russland blir jo de facto anklaget for de mest fantasifulle hendelser og fenomener.
I grunnen er det også artig at en BBC-journalist nå skal advare det intetanende publikum mot dette nye «våpenet» fra Russland. Det er da allment kjent at russere ikke eier sans for humor og aldri smiler elle ler.
Eller har vi blitt feilinformert om dét også?

«Russere ler ikke, de er så alvorlige»

Ingen bevis i Skripalsaken
«De har tatt i bruk en rekke populære figurer fra engelsk litteratur, som Agatha Christies Hercule Poirot og Conan Doyle’s Sherlock Holmes, for å latterliggjøre britiske påstander om russisk medvirkning i forgiftningen, som de betegner som ubegrunnet.

Vel, hvem kan vel klandre russerne for dét?

I Skripalsaken har Vesten dummet seg så kraftig ut at det skulle bare mangle om ikke våre regjeringer blir gjort narr av. Det er umulig å glemme statsministerens ansikt da hun proklamerte:

Det er viktig for Norge å sette foten ned nå. Vi må si at dette er noe vi ikke tolererer.
Vi må vurdere fortløpende å implementere eventuelle andre tiltak mot Russland. Det er avhengig av hva andre land gjør. Utvisningen av én russisk diplomat er en solidaritetshandling med Storbritannia.
Dette er første gang vi ser et kjemisk angrep i Europa etter andre verdenskrig. Det er viktig å huske på. Og selv om angrepet trolig har vært målrettet mot en enkeltperson, så er det mange som er blitt rammet. Det er en meget alvorlig sak.

Hverken statsministeren eller noen andre har noen bevis hverken på at far og datter Skripal i det hele tatt ble forgiftet, ei heller at Russland på noen måte skal ha vært innblandet i noe som helst i denne merkelige historien.Fremdeles er Skripals å anse som kidnappet og ulovlig holdt i fangenskap av britiske myndigheter.

USA, 14 EU-medlemmer, Norge og flere andre land utviste over 100 russiske diplomater som svar på dette påståtte giftangrepet i Salisbury der  det meste av det vi ble fortalt av vestlig presse hang helt på skakke, med historier som forandret seg fra dag til dag.

Men da Saudi Arabia innrømmet at de hadde drept og partert en av sine statsborgere i et NATO-land ble resultatet null utviste diplomater.

Hvordan kan egentlig russerne forventes å ta oss på alvor?
 

Publikum skal «beskyttes» mot informasjon
Robinson vender seg til Roman Dobrokhotov, en Moskvabasert aktivist hvis «undersøkende nettside» The Insider var involvert i å ”avsløre” en av de to påståtte gjerningspersonene i den påståtte, ikke beviste forgiftningssaken. Han er engstelig for at folk eksponeres for informasjon og mener at ”slik hån er en form for trolling”som er designet for «bevisst å senke diskusjonsnivået«. Det er jo de offisielle forklaringene folk skal sluke uten å mukke.

I tillegg til konspirasjonsteorier og villende fortellinger, er poenget med slike taktikker å så tvil. Resultatet kan bli at mange ser på TV og bestemmer seg for at det ikke er mulig å komme til bunns i hva som faktisk har skjedd. Med andre ord: ”ingen er en helgen, kanskje finnes det ingen sannhet.”

Her er han helt på linje med tidligere statsminister Gro Harlem Brundtland som denne uken var bekymret for at “ Vi er i ferd med å miste kontroll over hva folk blir fortalt.” Hun lengter seg tilbake til den tiden da statskanalen og et knippe veldresserte aviser stod for informasjon til folket.

Betalte påvirkningsagenter, også i Norge.
Vi befinner oss i en tid der Russland, og spesielt Putin blir beskyldt for å stå bak alt fra Hillary Clintons ydmykende nederlag i presidentvalget i 2016, som etter to år med hysterisk ”Russiagate” og millioner av dollar i etterforskning kommer til å ende opp som en slapp ballong, til gule vester i Frankrike.

Parallelt med dette kommer det avsløringer om betalte klynger av påvirkningsagenter engasjert av Storbritannia, betalt for å jobbe via journalister som skal på diskret vis plante antirussiske artikler i mediene.

Norske Tor Bukkvoll står på listen til dette Integrity Initiative, som deltaker i deres norske «klynge». Han var nylig sitert som ”ekspert” av VG og kalte det ”dugnad” at ukrainske barnehjemsbarn må grave skyttergraver.

Norsk anti-Russland-agent
Den amerikanske krigstenketanken Atlantic Council har laget en rapport om påstått russisk innflytelse i Vest-Europa.

Øystein Bogen, utenrikskorrespondent i TV2, er en av forfatterne. 
I dokumentet «The Kremlin’s Trojan Horses 3.0: Russian Influence in Denmark, TheNetherlands, Norway, and Sweden» har Atlantic Council gjort en kartlegging av det de mener er russiske forsøk på å etablere «en politisk tilstedeværelse» i Nord-Europa.
Her anklages både SV og FrP og navngitte personer for å ha «sterke pro-russiske synspunkter». Informasjonsleverandør er Øystein Bogen.

Øystein Bogens Twitterkonto er en daglig dose anti-Russland propaganda. Han er ikke journalist, men betalt propagandist. Det er en skandale at ikke TV2 opplyser sine seere om hva Bogen driver med.

NRK med fake news – igjen!
NRK skriver om russisk hacking som noe faktisk, selv om dette etter to års intens etterforskning og millioner av dollar senere ikke har blitt bevist: ”Wikileaks offentliggjorde e-poster som var blitt hacket av Russland.” skriver NRK.
Statskanalen har blitt spurt om de sitter på til nå ukjent informasjon siden de kan påstå dette, men de vil ikke svare.

CNN – en mester i konspirasjonssnekring
Det er ikke mer enn ett år siden CNN påstod at russerne hadde brukt Pokemon Go for å ”påvirke”. Både Facebook og Instagram har vært under lupen etter at konspirasjonssnekkere i presse og politikk i USA har fått det for seg at russisk påvirkning kan skjules i søte memes eller humoristiske innslag.

BBC bruker betalt anti-Russland agent
Ben Nimmo som er er tilknyttet krigstenketanken Atlantic Council sier til BBC at å lage morsomme memes var endel av «desinformasjon i informasjonsalderen”.
Det BBC-journalisten lar være å fortelle leseren er at Ben Nimmo også blir betalt 2500 pund i måneden pluss utgifter som en del av Integrity Initiative i likhet med tidligere nevnte Tor Bukkvoll. 

Knappenåler og glansbilder
Det viser seg altså at russere har brukt «hele» 4700 dollar på Googleannonser  og det er klart at det veier mye tyngre på amerikanernes beslutning på valgdagen enn Hillary Clintons valgkampbudsjett på 1.2 milliarder dollar. Ingenting tyder på at det er russiske myndigheter som står bak Googleannonsene.

Om russerne gjør litt narr og får seg en god latter – ville det vært så rart? 
De får jo vitsene nærmest kastet i fanget av oppførselen til vestlige figurer innen politikk og presse som finner på de villeste beskyldninger uten et fnugg av bevis. 

Vestlige myndigheter og presse oppfører seg nærmest som om de trygler om å bli ledd ut.
Lite tyder på at de har tenkt å ta seg sammen og bli voksne.

Denne artikkelen var inspirert av Caitlin Johnstones artikkel
 Don’t Laugh — It’s Giving Putin What He Wants

To år siden frigjøringen av Øst-Aleppo

16.desember 2016 ble Øst-Aleppo endelig frigjort av den syriske arabiske hæren og deres allierte.  Før dette skjedde var vi vitne til en mediekampanje uten like der vestlig media, godt hjulpet av diverse såkalte «humanitære» organisasjoner forsøkte å fremstille terrorister som «stakkers sivile».
«Siste sykehus», «siste lege», «siste barnelege», «siste klovn», «Aleppo-holocaust», «nedslakting av sivile», altså det var ingen ende. Og så, da byen ble frigjort – fullstendig taushet fra de store mediene. Hvorfor? Fordi alle løgnene deres ble blottstilt.

Uttrykket «Holocaust» ble brukt for å vekke spesifikke assosiasjoner. Israel har hatt og har mange fingre med i krigen mot Syria. 


Jan Egeland var med på kampanjen
Nå får vi trolig tilgang til tusener av helt forpinte sivile for første gang på lang tid. I dag er det viktig at vi får inn observatører fra FN, Røde Kors og Røde Halvmåne som kan sikre at alle de som er i ruinene får beskyttelse og hjelp og at de rapporterte massakrene slutter. Dette kan ikke fortsette, sier Egeland.
Men da bydelen ble frigjort og tusener av sivile trengte hjelp var Egeland forsvunnet. 

Jan Egeland var spesielt aktiv i kampanjen før Aleppos frigjøring. Men da byen var frigjort var han ingen steder å se. NRK siterte flittig White Helmets, men lurte ikke på hvor de ble av etter frigjøringen.

Det var stakkars sivile i Øst-Aleppo og deres vitnesbyrd om hvordan det hadde vært å leve under terroristenes harde hånd stemte overhodet ikke med det vår medier forsøkte å innbille oss. 

Da bydelen ble frigjort hadde de syriske myndighetene i lang tid organisert humanitære korridorer for å hjelpe sivile å flykte, og de fortalte at terroristene hadde skutt etter dem og gjort alt de kunne for å beholde dem i bydelen som gisler. 


Intelligent strategi fra syriske myndigheter
Det foregikk intense forhandlinger med terroristene for å skåne sivile og infrastruktur. En kan sammenligne hvordan amerikanerne knuste Raqqa og Mosul i Irak. De bryr seg ikke om å skåne liv, ikke om å bevare. Snarere tvert i mot, et av USAs mål med krig er å ødelegge mest mulig, og senere å få landet de har ødelagt til å betale amerikanske selskaper for gjenoppbygging. 

Avtalen syriske myndigheter gjorde med terroristene ble at de som ville legge ned våpnene og gå ut av terroristgruppene skulle få amnesti og komme tilbake til normalt liv igjen. De som ikke ville ta imot tilbudet kunne bli med «de grønne bussene» til Idlib. Idlib, som ligger helt inntil Tyrkia, er i dag det siste terroristkontrollerte området og en skikkelig hodepine for stormaktene. Det er anslått at ca 100.000 terrorister fra «våre» land befinner seg der og de kommer til å komme hjem. Så lenge de bare dreper i Syria har de vært kategorisert som «opprørere» av våre myndigheter, men når de innser at dette er våre statsborgere som de må ta ansvar for blir de plutselig «terrorister» som de ikke vil ha tilbake. I Storbrittania tok en minister til orde for å likvidere dem.

Hvem dro med de grønne bussene?
Det var bare en brøkdel som valgte å reise med de grønne bussene, men det som er interessant er at alle de som hadde vært «lokalt ansatte» av de «humanitære» organisasjonene reiste med terroristene. Dette gjelder også Norsk Folkehjelp.
Ikke én ble igjen for å hjelpe de sivile, som etter mange år i det vi kan kalle fangenskap, hadde store behov for medisinsk og annen hjelp. «De sultet oss» fortalte de, og det ble avdekket enorme matlagre som terroristene hamstret til seg selv.
På spørsmål om «White Helmets» fortalte de at de bare var der for terroristene og når de filmet.  Det samme har menneskene i andre frigjorte områder fortalt. 


Mediene våre driver propaganda
Mediene våre brukte bare navnet «Aleppo», men det var altså den østlige delen av byen som var okkupert av terrorister. Her var al-Nusra og IS hånd i hånd. Det som ikke ble slått opp av våre medier var hvordan terroristene skjøt missiler mot den vestlige delen av byen og at over 10.000 mennesker ble drept, blant dem mange barn. NRK har vist filmen «Siste mann i Aleppo» en rekke ganger. I denne filmen finnes det ikke en eneste terrorist, ikke en missil blir avfyrt. Når vi vet at 10.000 mennesker ble drept av slike missiler er det på det rene at NRK driver kampanje for og renvasking av terrorister og mordere.

De siterte kritikkløst Twittermeldinger fra «Bana», den lille jenta som ikke kunne et ord engelsk, men twitret nonstop på komplisert og feilfritt engelsk, fra White Helmets som forsvant sammen med terroristene på de grønne bussene, og fra Mr. AlHamdo, en figur som har gått igjen som «mouth piece» for terroristene og som nå også befinner seg i Idlib, det siste terroristkontrollerte området. 

Fares Shehabi er partiuavhengig parlamentariker og dessuten leder av industrieierforening i Aleppo. Han mottok tidlig under okkupasjonen brev fra IS om at hans fabrikk var konfiskert. Etter frigjøringen kunne ikke fabrikken tas i bruk. Den, i likhet med de over tusen fabrikkene i Øst-Aleppo hadde blitt plyndret for absolutt alt av maskiner og innredning. Alt hadde blitt kjørt til Tyrkia. Shehabi gjorde om lokalene til til skole. Han er meget aktiv i gjenoppbyggingen av byen. 
Han inspiserte blant annet Citadellet og Umayyad moskéen. Terroristene hadde brukt moskéen som borg og den var alvorlig skjendet.

Fares Shehabi ved inngangen til Citadellet i Øst-Aleppo etter frigjøringen 16.desember 2016



Aleppo  – fire måneder etter frigjøringen
Jeg var i Aleppo bare fire måneder etter frigjøringen og når jeg ser bildene til Shehabi og tilstanden til Citadellet, et av landemerkene i Aleppo forstår jeg hvilken enorm opprydningsjobb som hadde blitt gjort allerede da. Da jeg intervjuet Shehabi fnyste han av vestlig presses besettelse av president Assad.
Han sa : «Tror du vi slåss for presidenten? Vi slåss for vår frihet. » Han viste meg bilder av endel kjente terroristledere og spurte meg «Ville du at ditt land skal falle i klørne på disse typene? Ikke det? Vel, ikke vi syrere heller.»

Rundt Citadellet lå det masse boutique-hoteller og restauranter, antikvitetsforretninger og gallerier. Alt hadde blitt smadret, men allerede da jeg var der så jeg konturene av hvor fint det vil bli igjen. 

April 2017, på vei opp på Citadellet som de første vestlige besøkende.  FOTO: Tor Lindseth
Allerede fire måneder etter frigjøringen av Øst-Aleppo var Citadellet fullt av besøkende og et sted for syrere å ta selfie! FOTO: Tor Lindseth

Moské brukt som borg
Terroristene hadde skjendet Umayyadmoskéen på det groveste.
Bilder fra Fares Shehabis video rett etter frigjøringen.



Da jeg besøkte moskéen april 2017 var det fremdeles mye av barrikaderingen som stod igjen, men opprydningen var i full gang og moskéen var full av ungdommer som var på utflukt med skolen

Umayyadmoskéen april 2017: Mye av terroristenes barrikader stod igjen fire måneder etter frigjøringen. FOTO: K.Jaquesson
Umayyadmoskéen april 2017, fire måneder etter frigjøringen av Øst-Aleppo. FOTO: K.Jaquesson
Elever på utflukt med skolen til Umayyadmoskéen april 2017, fire måneder etter frigjøringen av Øst-Aleppo. FOTO: K.Jaquesson
Elever på utflukt med skolen til Umayyadmoskéen april 2017, fire måneder etter frigjøringen av Øst-Aleppo. FOTO: K.Jaquesson

Jeg er så glad for at jeg reiste til Syria i april 2017 og selv kunne se og lytte. 
I dag er Syria under full oppbygning og parlamentet har nylig godkjent neste års budsjett uten én krone i lån. 

 USA som har stått i spissen for å forsøke å knuse Syria, derimot, har en gjeld så høy at det er åpenbart at den ikke kan betales.

Gjelden til USA stiger så raskt at det er nærmest umulig å holde tritt. Se HER så får du en idé.
16.desember 2016 ble Øst-Aleppo frigjort fra terrorister. Partiuavhengige Fares Shehabi, representant for Aleppo og leder for industrieierforeningen jubler sammen med  sivile rett etter den store evakueringen.

The misogyny and homophobia in trans ideology

Graham Linehan is an Irish television comedy writer and director. He has voiced concerns for the rights and safety of women and children because of consequences of trans ideology and politics.
He has been under attack by trans activists, his family targeted by doxing and fake police calls. Aggressive males claiming to be women are harassing lesbians for not wanting to have sex with male bodied people. This is nothing new, lesbians have always been under pressure from men who want to «cure» them. 

Men claiming to be women, who want to erase femaleness from womanhood are very persistence, many are violent.  The larger part of the audience are unaware the power this minority has, and the lobbying that is going on on their behalf. 
People in positions of political power are very pro trans ideology and are putting women at risk to indulge the whims and demands of men claiming to be women, all the while keeping all their male genitalia intact and functioning.

This video clip is worth listening to:

Trusler og voldsfantasier mot kvinner på Twitter

Megan Murphy er bare én av de som har blitt blokkert av Twitter for å påpeke at menn ikke er kvinner.  Twitter mener at det er «hatprat». Å skrive «Hva er forskjellen på en mann og en transkvinne?»  «hatprat» og grunn til å bli blokkert.


Men å direkte oppfordre til vold mot kvinner under påskudd at «TERF» (Trans Exclusionary Radical Feminist» er fritt vilt er  åpenbart ikke i automatisk i strid med Twitters retningslinjer. 

Kvinnehatet fra såkalte TRA (Trans Rights Activists) i sosiale medier er grovt.
TRA må ikke forveksles med transseksuelle. De fleste i det brede publikum forbinder begrepet trans med de som har et så sykelig misforhold til egen kropp at de mener den eneste kuren er å opereres for å fysisk ligne det motsatte kjønnet. 

Dette er en bitteliten minoritet. De fleste TRA er ikke i denne kategorien, faktisk ser det ut som stadig flere transeksuelle tar aktivt avstand fra TRA’ene voldelige fremferd og ekstreme retorikk. 

Et lite utvalg trusler og voldsfantasier fra TRA-miljøene. Noen av disse har fått sine Twitterkonto stengt, andre ikke.  Det er forstemmende at TERF-begrepet også brukes av TRA i Norge. De vet godt hva de assosierer seg med.

Et lite utvalg trusler og voldsfantasier fra TRA-miljøene er å finne HER. Noen av disse har fått sine Twitterkonto stengt, andre ikke.  Det er forstemmende at TERF-begrepet også brukes av TRA i Norge. De vet godt hva de assosierer seg med.

Det er en overvåkingstjeneste som samler tweets HER

Nobels fredspris som strategisk verktøy

«Prisen forplikter oss alle til å stå sammen med dem i kampen mot seksuelle overgrep i krig.» sier Nobelkomiteens leder Berit Reiss-Andersen i årets Nobels Fredspristale.

«Deres felles kamp kan oppsummeres i tre enkle punkter: Voldtekt og annen seksualisert vold er et uakseptabelt våpen i enhver krigføring. Systematisk voldtekt som ledd i en militær strategi i krig og konflikt er en krigsforbrytelse. De ansvarlige for krigsforbrytelsene må straffes og straffefrihet må opphøre» 

I dette ligger det at krig skal fortsette, nærmest som en selvsagt sak. Så lenge det bare er dreping, vanlig vold, vanlig tortur og bombing er det visst greit med krig

Men Nobels fredspris skal tildeles «… åt den, som har verkat mest eller bäst för folkens förbrödrande och afskaffande eller minskning af stående arméer samt bildande och spridande af fredskongresser. «
Hvor ble det av dét budskapet i årets utdeling? 

Det Reiss-Andersen skulle ha sagt
«Prisen forplikter oss alle til  sammen å stå opp mot all krig og opprustning .»
Men Reiss-Andersens oppdragsgivere er ikke interessert i å slutte å krige. Krig er business og Norge deler ut prisen strategisk.

Nobels testamente respekteres ikke
Nobels fredspris har blitt utdelt til noen av de verste massemorderne i vår tid. Henry Kissinger og Barack Obama er to av dem. I Sverige tas det til orde for å ta fra Norge utdelingen, all den tid Nobels testamente ikke respekteres.

Kvinnekropp skal selge krig
Kvinnekroppen er en del av det nye salgsapparatet til NATO, har vært det i lang tid. At voldtekt skjer i krig er hevet over enhver tvil. Mot kvinner og menn. At det skjer på ordre om systematisk utførelse er kun påstander. Påstander som har kommet under flere kriger som en del av demoniseringen av statsledere som skal styrtes eller drepes, men som enten har blitt avslørt som ren løgn (eks da det ble påstått at Gadaffi ga soldatene sine Viagra for at de skulle kunne voldta så mange som mulig.) eller aldri dokumentert på troverdig vis, men basert på utvalgte vitneutsagn.

Fra Nettavisen

Penger å tjene på å jakte
Rundt alle kriger er det en ring av «parasitter», organisasjoner, ofte med ordet «humanitære rettigheter» i navnet, og private etterforskninger som har har som mål å skvise penger ut av enhver som kan skvises. 
Eva Thomassen har i denne artikkelen vist hvordan et helt apparat, godt finansiert av blant annet EU og Norge gjør seg klare til å tjene penger på krigen mot Syria. Det finnes mange slike og de mottar hundrevis av millioner av dollar i støtte, som oftest fra felleskapets kasse. Om en ser nærmere på dem fortoner flere av dem seg som hvitvaskingsoperasjoner og fordekt støtte til terrororganisasjoner. 

Det er spesielt setningen «De ansvarlige for krigsforbrytelsene må straffes og straffefrihet må opphøre.» som viser den potensielt lukrative motivasjonen for årets Nobelpris.
Her er det penger å tjene. 

Lege, ikke fredsaktivist
Denis Mukwege, den kongolesiske legen gjør en fabelaktig jobb, men han er ikke en Nobels fredspris-vinnerkandidat. Han hjelper ofre, og utfører sin legegjerning, men Nobels testamente er altså klokkeklart på hvem som skal tildeles fredsprisen. 

Myter om at Afrika må reddes fra sine «ville menn».
Behovet tildelingen fyller er at gjennom disse grufulle historiene blir vi opprørt og beveget. «Noe må gjøres!»
Det er mange myter som har blitt spunnet rundt Den demokratiske republikken Kongo og andre afrikanske land  med krav om å «gjøre noe». Europeere og amerikanerene er ikke vanskelige å overtale om at det bor en egen råskap i afrikanske menn. Som i Den demokratiske republikken Kongo der de påstås å voldta systematisk og med en spesiell sadisme som vi uten videre godtar eksisterer i kongolesiske og rwandesiske menn.

Testpiloten Joseph Koney
I 2012 ble en av suksessprosjektene lansert der myten om  Joseph Kony, en mann ingen hadde sett siden 2006 utgjorde hovedrollen. Det ble fortalt grusomme historier om ham og hans Lord’s Resistance Army. Prosjektet skulle teste hvor omfattende en kunne nå med en kampanje som rettet seg spesielt mot unge og ved å bruke internett. Det ble en gedigen suksess. På kort tid ble kampanjevideoen sett 21 millioner ganger på YouTube. Men Kony var det ingen som så noe til. Ikke at det gjorde noen forskjell, folk var veldig opprørte, «noe må gjøres!»

Angelina Jolie som honningfelle
Påstandene om LRA var spektakulære: De bortførte barn, holdt dem som sexslaver, slaktet elefanter – også dyreelskere måtte engasjeres. Og i mediene lød det: USA må opprettholde kampen mot LRA. NATOs nye frontfigur for «kvinnekampanjen» Angelina Jolie tilbød seg å være honningfelle for å fange Kony. Problemet er bare det at ingen vet om han lever eller ikke, i 2017 bare bestemte alle seg for at han var visst ikke så farlig lenger, så «jakten» ble avsluttet. 
Men figuren Kony hadde blitt brukt for å se om man kunne mobilisere bredt og få folk til å både hate ham, gi penger, og støtte en intervensjon i sentrale Afrika. Det lykkes over all forventning. Mange husker kampanjen Kony 2012 – «Usynlige barn».

«The most important thing you need to know about Kony 2012 is what it is enabling us to do today to help save lives and end violence in central Africa. Thanks to the generosity and action of millions around the world in response to the Kony 2012 campaign, we moved world leaders to take unprecedented action to end the LRA crisis and we were able to dramatically expand our life-saving protection and recovery programs across central Africa.«

Kampanjen ble lagt ned i 2015, men hvor det ble av de 30 millioner dollar de samlet inn er meget uvisst. For noen var det en lukrativ forretning, men for hvem?

Angelina Jolie ville fange Joseph Kony. Hun heiet fram terroristene i Libya, og skal nå «redde» kvinner i NATOs navn. Les artikkelen HER

Både tidligere Nobelprisvinner Malala og Murad er kvinner som representerer historier som berører, men det er ikke dét Nobel ville belønne. Han ville belønne og berømme :

«den, som har verkat mest eller bäst för folkens förbrödrande och afskaffande eller minskning af stående arméer samt bildande och spridande af fredskongresser. «

Den «humanitære» kretsen som sirkler rundt den militære delen av kriger er en meget lukrativ industri og aktørene er svært oppfinnsomme for å finne nye forretningsmodeller. Deres viktigste redskap er spektakulære historier som er enkle å formidle og en velvillig presse som trenger salgsbare historier.