oss 100 kroner!
Tidligere CIA-analytiker.
SONAR, 30. september 2024
Vel, ventetiden er over, og Israel – som opptrer omtrent som Ukraina gjorde før starten av motoffensiven i juni 2023 – etter å ha kunngjort at de skulle sette bakkestyrker inn i Libanon, trakk de til slutt i avtrekkeren. Hadde det ikke vært for det faktum at denne eskaleringen kommer til å føre til unødvendig død og lidelse, ville jeg moret meg over begrepet «begrenset». Ikke noe slikt. Det er som å si: «Jeg er litt gravid». Enten er du det, eller så er du det ikke. Hvis jeg husker riktig, startet Vietnam som et «begrenset» militært engasjement. Hvordan gikk det?
Hva er Israels militære mål? Bare sette noen tropper inne i Libanon? Ødelegge Hizbollahs befestede stillinger? Videre til elven Litani? Det ser ut til at Israels blodgale ledere har overbevist seg selv om at de har svekket Hizbollahs kommando- og kontrollevner og vil være i stand til å bevege seg raskt gjennom vanskelig terreng og møte liten motstand. Jeg tror de gjør en historisk feil, drevet av overmot og arroganse.
Jeg gjør poenget i hver av de tre videoene som er lagt ut nedenfor, at Israel ikke klarte å beseire Hamas i et lite område på 141 kvadratkilometer – 40, 2 kilometer langt og 9 kilometer bredt – etter 12 måneders kamp mot lett bevæpnede forsvarere. Nå vil Israel ha deg til å tro at de kan gjøre raskt arbeid i et område som er 2,5 ganger større enn Gaza – 328 kvadratkilometer – som er fylt med åser, fjell og daler.
Hizbollah sitter ikke på hendene og kryper sammen i frykt. Hizbollah rapporterer om følgende handlinger akkurat i dag:
1- Målrettet en israelsk infanteristyrke mot Al-Sadah-området med artillerigranater, og oppnådde direkte treff.
2- Målrettet Naoura-basen med en salve av Fadi 2-raketter som svar på den barbariske israelske invasjonen av byer, landsbyer og sivile.
3- Målrettet den okkuperte byen Safad med rakettild som svar på den barbariske israelske invasjonen av byer, landsbyer og sivile.
4- Målrettet bosetningen Gesher Haziv med rakettild, som svar på de barbariske israelske angrepene på byer, landsbyer og sivile.
5- Målrettet Sa’ar-bosetningen med rakettild, som svar på de barbariske israelske angrepene på byer, landsbyer og sivile.
6- Målrettet bosetningen Kabri med en rakettsalve, som svar på de barbariske israelske angrepene på byer, landsbyer og sivile.
7- Målrettet Kfar Giladi-bosetningen med et Noor-missil.
8- Klokken 15:35 ble en samling israelske soldater i Beit Sida målrettet med raketter.
9- Målrettet en samling israelske soldater i Yiftah-bosetningen med raketter og traff dem.
10- Målrettet en samling israelske soldater i Al-Zaourah militærbase med en rakettsalve.
11- Målrettet en rekke ballistiske missiler nordøst for Haifa med en salve av Fadi 1-raketter, som svar på de barbariske israelske angrepene på byer, landsbyer og sivile.
12- Klokken 23:20 ble bevegelsene til israelske fiendtlige soldater i frukthagene overfor byene Adaisseh og Kfar Kila målrettet med passende våpen, og oppnådde bekreftede treff».
Forvent mer av det samme i de kommende dagene og ukene.
Israel prøvde dette stuntet i 2006, og Hizbollah kjempet mot det til stillstand, og Israel måtte trekke seg tilbake. Denne gangen er Hizbollah bevæpnet med raketter, missiler, droner og artilleri som de ikke hadde i 2006. I motsetning til den «enkle» tiden der Israel hadde bombet forsvarsløse mennesker i Gaza, kommer Israel til å møte hard motstand.
Jeg ønsker å klargjøre den besnærende påstanden om at «Iran er den største sponsoren av terrorisme», ved å legge ut en graf fra mitt forrige innlegg, Exploding Myths of Middle East Terrorism.
Ikke en eneste av disse gruppene blir finansiert, trent eller bevæpnet av Iran. Det er fem år med data. Å hevde at Iran er en massiv sponsor av terrorisme blir avkreftet av det enkle faktum at de mest aktive organisasjonene som anklages for å utføre terrorangrep av det amerikanske utenriksdepartementet (ved hjelp av statistiske data samlet inn av NetScout Systems (NTCT), ikke er skapt av Iran. Irans forbrytelse er at de støtter Hizbollah og Hamas. Som jeg rapporterte i min artikkel om «Myter», viser dataene samlet inn og spredt av det israelske utenriksdepartementet, at begge gruppene har vært involvert i relativt få «terrorist»-angrep inne i Israel de siste 24 årene. Når du sammenligner antallet israelere drept av palestinske «terrorist»-angrep, med antallet palestinske sivile drept av Israel, har Israel en åtte-til-en-overvekt.
Å bruke terrorisme som en unnskyldning for å drepe sivile er terrorisme.
Jeg begynte dagen med å diskutere denne saken med dommeren. Vi hadde noen tekniske feil. Først trodde jeg det var internett (jeg måtte installere et midlertidig WiFi-system fordi fiberkabelen min ble kuttet ved et uhell). Men det var dommerens system som var overbelastet. Likevel var jeg i stand til å komme med mine viktigste poeng.
Jeg var i stand til å ha en mer detaljert diskusjon med Nima angående starten på den israelske bakkeoperasjonen og den nåværende tilstanden til Hizbollah etter de nylige tapene av flere sentrale ledere.
Så er det Ukraina. Husker du den krigen? Danny Davis og jeg «dykker dypt» om de militære realitetene som plager Ukraina og favoriserer Russland.
Denne artikkelen er hentet fra SONAR:
Israel’s “Limited” Ground Invasion — (So Was Vietnam)
Oversatt for steigan.no av Espen B. Øyulvstad
