Iran skjøt ned spiondrone, sier USA har «krysset den røde linja»

8
Det var en drone av denne typen, RQ4 Global Hawk, som ble skutt ned av Iran. Foto: United States Air Force. Det er en stor, avansert og kostbar drone.

Irans luftvern skjøt ned en USA-drone over Hormuzstredet 20. juni 2019. Iran hevder at dronen var over Irans luftrom og at landet dermed hadde rett til å skyte den ned. USA hevder at dronen var «over internasjonalt luftrom» og ser på nedskytinga som en «aggressiv handling» fra Irans side.

Dronen skal ha vært av typen MQ-4C Triton, som produseres av Northrop Grumman, og som er en spiondrone beregnet på å fly i store høyder i mer enn 30 timer av gangen.

En drone av typen MQ-4C Triton

Hvis dronen var over Irans territorium, er det ikke første gang noe slikt skjer. USA har gjort dette mange ganger, og det er heller ikke første gang en USA-drone blir skutt ned. Irans PressTV har publisert en oversikt over droner som er blitt skutt ned eller tatt av Iran til nå.

Det har vært spekulert på om Iran brukte det russiske S-300 missilsystemet til å skyte ned dronen, men den iranske revolusjonsgarden sier at de brukte Irans egenproduserte Khordad 3– system.

Irans utenriksminister Javad Zarif sier at Iran ikke søker krig, men vil forsvare sitt luftrom, sitt landområde og sitt territorialfarvann. Han sa også at Iran vil ta denne saka til FN og påvise at USA lyver om at dronen var over internasjonalt farvann. Zarif oppga også det som hevdes å være de eksakte koordinatene for hvor dronen ble skutt ned, skriver al-Jazeera.

I USA har Donald Trump prøvd å dempe dramatikken rundt nedskytinga. I et intervju med CNN sa han at han trodde det må ha vært en feil fra Irans side, at det var en general eller noen annen som gjorde en feil.

Ifølge New York Times skal Trump ha gitt grønt lys for et begrenset angrep mot Iran som svar på denne episoden, for så å trekke ordren tilbake. Avisa publiserte også et kart som viser hvor de to partene hevder at dronen ble skutt ned. I Washington blir Trumps reaksjon tolket som et forsøk på å unngå en rask og risikabel opptrapping.

I Pentagon er man overrasket over at Iran har militær evne til å skyte ned droner i så stor høyde, og man sier at dette viser hvor vanskelig en eventuell militær konflikt med Iran kan komme til å bli.

General James G. Stavridis som har vært øverstkommanderende for NATO advarte mot det han betegner som en opptrappingsspiral fra USAs og Irans side og han betegnet Irans nedskyting av dronen som «et logisk, men farlig trekk» fra Teherans side.

RQ-4 Global Hawk er en svært kostbar og avansert drone, og USAs militære har nok trodd at de kunne bruke den nokså risikofritt over Irans territorium. Det at Iran demonstrerte vilje og evne til å skyte den ned kan dempe entusiasmen for å bruke dem på samme måte i tida som kommer, hvis da ikke hensikten skulle være å framprovosere en krig.

KampanjeStøtt oss

Kommentarer

  1. Washington er “war hungry” sier Tucker Carlson. Syns det er interessant at denne påpekningen kommer fra konservativt hold:

  2. runeulv says:

    De har hatt nesten 20 år på å sakte fjerne krigsmotstandere på den organiserte venstresida i Vesten, så det er egentlig å forvente at broilerne ser hvilke konsekvenser krigsmotstand har for karrieren og justerer sine egne synspunkter deretter.

    En tilsvarende utrenskning har skjedd med sosialister som fokuserte på klasse, så det man kan godt stille spørsmålet om sosialistene lenger styrer i eget hus eller om de får utdelt program av dypstaten?

  3. SHO says:

    Det ser ut som Iran er villig til å sette hardt mot hardt i denne konflikten, og at Iran også har evnen til å påføre USA store tap (både militært og økonomisk) hvis ikke USA passer seg. Mulig at vi i går var ganske nær en storkrig i Midt-Østen, men at Trump besinnet seg i siste øyeblikk.

    Sakset fra E24: “Årsaken til at Trump endret mening er ikke kjent, skriver avisen, som også gjengir at det skal ha vært intense diskusjoner mellom presidentens sikkerhetsrådgivere, lederne i Kongressen og militære ledere”.

    Mulig at Trump gradvis innser at dette er en konflikt som USA ikke vil klare å vinne. Men hva så med John Bolton?

    Da har vi altså klart å overleve nok en dag uten starten på en ny verdenskrig.

  4. Tucker Carlson har ikke tenkt alle tankene han har tenkt å tenke - ennå, i det minste.

  5. runeulv says:

    Vinne? USA har ikke vært opptatt av å vinne i de siste syv regimeendriingene etter 911, da Afghanistan, Irak, Jemen, Sudan, Somalia, Libya og Syria alle har endt opp i en ødeleggende borgerkrig og flyktninger for Europa.

    Iran er multi-etnisk hvor beforkningen lever forholdsvis integrert, så om USA bare bomber i stykker sentralmakten og betaler folk til å få etnisitetene til å drepe hverandre, så vil Iran bli ødelagt av en borgerkrig også.

  6. Det hørtes ut som en plan, Egon.

Fortsett diskusjonen på forum.steigan.no

Deltakere

Historisk kommentararkiv

8 KOMMENTARER

Legg igjen en kommentar til Ti minutter før krig mot Iran? | steigan.no Avbryt svar

Please enter your comment!
Please enter your name here

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær om hvordan dine kommentar-data prosesseres.