Tyskland truer med mottiltak dersom USAs sanksjoner rammer tyske firmaer

Senatet i USA godkjente 15. juni 2017 en lov som medfører nye sanksjoner mot Iran og Russland. Loven ble vedtatt med 98 mot 2 stemmer. Den er utformet slik at den også innebærer sanksjoner mot selskaper som bidrar materielt til å bygge Russlands eksportrørledninger for olje og gass.

Det er Reuters som skriver dette.

I Berlin frykter man at loven baner veien for bøtlegging av tyske og europeiske selskaper som deltar i bygginga av Nord Stream 2, rørledninga som skal føre russisk gass under Østersjøen og fram til Tyskland.

Blant de europeiske selskapene som deltar i dette prosjektet er olje- og gasselskapet Wintershall, energiselskapet Uniper, Royal Dutch Shell, Østerrikes OMV og franske Engie.

Loven må godkjennes i representantenes hus i USA og signeres av presidenten for å tre i kraft, og tyske politikere prøver å forhindre dette. En talsmann for Angels Merkel uttaler at det er «merkelig» at sanksjoner som skal straffe Russland for angivelig å ha blande seg inn i valgene i USA også skal utløse straff mot europeiske selskaper.

Den tyske energiministeren Birgitte Zypries sier til Reuters at Tyskland må vurdere mottiltak dersom Trump støtter lovforslaget.

I valgkampen sa Donald Trump at han ville bedre forholdet til Russland. Men det har ikke tatt lang tid å snu presidenten 180 grader. Nå følger han mye av den samme anti-Russland-politikken som ble utformet under Obama, og typisk nok er det krigshauken John McCain som står bak den delen av loven som er spesielt rettet mot Russland. McCain var jo i første rekke i gjennomføringa av statskuppet i Ukraina og i støtten til jihadistene i Syria.

Det er svært uvanlig at talsmenn for Angela Merkel uttaler seg kritisk til sanksjonspolitikken mot Russland. Det til tross for at det i stor grad er Tyskland og tyske arbeidsplasser som rammes. Tyske eksportører har tapt milliarder av euro på sanksjonene og vil tape enda mer i langvarig tap av markeder fordi Russland har funnet ikke minst kinesiske alternativer.

Men nå er det altså nok, også for USAs puddel Tyskland. Den tyske utenriksministeren Sigmar Gabriel og Østerrikes forbundskansler Christian Kern har også kritisert de nye USA-sanksjonene mot Russland. De sier at det er beklagelig at USA ikke har samordnet seg med Europa når det gjelder de nye sanksjonene, og kaller dem folkerettsstridige.

Nå har ikke Tyskland hatt noe problem med å være med på folkerettsstridige aksjoner tidligere, verken mot Russland eller Syria. Det nye er at de protesterer.

Selv for servile europeiske politikere må det være åpenbart at dette er økonomisk krigføring mot Europa fra USAs side. Når USA rammer europeiske energiselskaper, er det til fordel for USAs egne energiselskaper. USA ønsker mest mulig kontroll over Europas energiforsyning, og det betyr igjen å feste strupetaket på Europa politisk. Tyskland, som verdens nest største eksportnasjon etter Kina, er en sterk rival til USA og amerikanske selskaper.

Gjennom sin «America First»-politikk legger Donald Trump opp til handelskrig også mot USAs europeiske «partnere». Tyske Sigmar Gabriel sa allerede dagen etter presidentinnsettelsen at «Dersom USA vil starte en handelskrig med Kina og hele Asia, så vil vi som europeere og tyskere står klare som partnere.»

Og da mente han som Kinas og ikke USAs partnere.

«Den tida er forbi da vi kan stole fullstendig på andre. Det har jeg opplevd de siste dagene. Vi europeere må virkelig ta skjebnen i våre egne hender.» Det var noe historisk og dramatisk over forbundskansler Angela Merkels ord i ølteltet til partiallierte CSU i München 28. mai 2017, og alle vet at hun snakket om forholdet til USA. President i EU-kommisjonen, Jean-Claude Juncker, har varslet om en kommende handelskrig mellom EU og USA i et intervju med Bild am Sonntag.

Også Klaus Schäfer, som er fungerende leder for det mektige Ost-Ausschuss for tysk økonomi sier at sanksjonslover er “en trussel mot tysk og europeisk økonomi.”

Tyske Handelsblatt skrev i mars 2017: «Gjør klar for handelskrig.»

Tyskland er ekstremt avhengig av sin eksport. Hele 47% av landets BNP kommer fra eksport. Sjøl verdens største eksportnasjon, Kina, henter bare 22% av sitt BNP fra eksport. En handelskrig fra USAs side mot Tyskland vil derfor ramme sentralnervesystemet i Europas største økonomi. Handelsblatt gjør klart at de ikke ønsker noen handelskrig, siden den vil ramme alle parter, men at man ser handelskrig som en reell mulighet på kort sikt.

 

 

 

 

 

  12 kommentarer til “Tyskland truer med mottiltak dersom USAs sanksjoner rammer tyske firmaer

  1. K.K
    17. juni 2017 klokka 09:26

    Igjen en god analyse av Steigan. Interessant er det å registrere at pressen for øvrig knapt har nevnt lovvedtaket, og langt fra konsekvensene loven kan ha for Europa. Kanskje saken er for alvorlig til at “klikkjournalistene” kan befatte seg med den.

  2. Jan Hårstad
    17. juni 2017 klokka 10:25

    Det er bare en håndfull mennesker i Norge som i likhet med Pål skriver om den tysk-amerikanske rivaliseringen som nå skyter eksplosiv fart. Det er mer enn merkelig all den stund dette vil bli et militært,strategisk og økonomisk problem også for Norge – og det fort.
    Selv så har jeg skrevet om denne kommende rivaliseringen mellom Tyskland og USA i mange år,men jeg er ganske så sjokkert over hvor langt de tyske politikerne nå går i rett og slett demonstrativt trampe ned USAs politikk. Jeg ville tro en erfaren diplomat ville si dette er på grensen av krigserklæring og ikke bare i handel som Handelsblatt gjør gjeldende.
    Jeg tror vi får belage oss på en situasjon hvor USAs mottrekk vil bli å destabilisere Tyskland innenfra. Jeg venter meg merkelige og “uforklarlige” hendelser som vil utspille seg inni Tyskland de nærmeste årene.
    Og ære til Pål som drar opp denne konflikten som vil bli problematisk for Norge all den stund vi har politikere som ikke skjønner stort annet enn Nato-lignende plapring. De er fullstendig utrent i å tenke selv. Farlig det.

    • KZ
      17. juni 2017 klokka 12:11

      “Jeg tror vi får belage oss på en situasjon hvor USAs mottrekk vil bli å destabilisere Tyskland innenfra. Jeg venter meg merkelige og “uforklarlige” hendelser som vil utspille seg inni Tyskland de nærmeste årene.”

      Mye terror fra “islamister”, sikkert. De har det med å dukke opp i land som har et anstrengt forhold til USA, pussig nok.

    • Rigmor M.Nielsen
      17. juni 2017 klokka 15:25

      Samtidig som politikera mister evnen til annet enn plapring –
      øker vanlige folk – dag for dag – sin evne til å tenke sjøl.
      Når denne motsigelsen kommer til sitt brennpunkt –
      Da smeller det.

  3. SH
    17. juni 2017 klokka 12:33

    Europa må slutte med å være nyttige idioter for USA mens det ennå er tid.

    McCain & Co bruker alle muligheter til å forsterke sanksjonene mot Russland (og til å avsette Trump).

    Et mål for USA er å forhindre at EU samarbeider tettere med Russland og Kina, et slikt økonomisk samarbeid vil kraftig svekke USA og dollarens posisjon som verdensvaluta. USA har stort underskudd på handelsbalansen og er sårbart mht en svekket dollar.

    Et annet mål for USA er å svekke og oppløse Russland. Jeltsins innsats med å svekke Russland førte ikke fram. En gassblokade sammen med borgerkrig i Urkraina kan være oppskriften for å oppløse Russland. Men hvor skal gass til Europa da importeres fra, skal gassen komme fra Qatar, fra USA eller fra Norge. Eller er det greit for USA med en økonomisk kollaps også i EU? Bryter Russland sammen må man regne med store flyktningestrømmer vestover, feks arbeider det en million fremmedarbeidere (eller mer) i Russland som ikke har oppholdstillatelse der. Det kan raskt bli lange køer ved Storskog (er det derfor at Norge har bygget grensegjerde og nå har vedtatt å øke antall soldater ved russergrensen?).

    Et lite forsvar for Trump: Når han snakker om handelsrestriksjoner så tar han utgangspunkt i begrepet fair trade som på norsk kan oversettes med balansert handel hvor eksport=import. Det dreier seg ikke om isolasjonisme, men at USA enten øker sin eksport eller reduserer sin import hvor handelen med utlandet dermed kommer i balanse. Og hva er galt med dette?

    EU har en veldig stor import av energi (olje og gass) mens USA derimot er selvforsynt. Et godt samarbeid med Russland er av helt avgjørende betydning for EU for å sikre forsyningene av energi til EU (1/3 av gassen kommer fra Russland, 1/3 av gassen kommer fra Norge og 1/3 av gassen kommer fra bla Nord-Afrika og Midt-Østen, noe i denne stil).

    Dette at USA er selvforsynt med energi gjør at USA kan være dristigere (råere) i sin utenrikspolitikk enn hva som har vært mulig tidligere. Derfor er et godt samarbeid mellom EU og Russland ekstra viktig.

    Litt på siden: Hva har Tyskland tenkt å gjøre med sitt store eksportoverskudd? Veldig mye av denne eksport (over halvparten) går til land utenfor EU. Kan en slik ubalanse opprettholdes fremover?

  4. Øystein
    17. juni 2017 klokka 14:03

    Mitt spørsmål er hvilke pressmiddel har det amerikanske apparatet mot Europeiske statsledere og byråkrater? Europa klarer seg godt uten amerikanske varer, og Europa klarer seg rimelig godt uten eksport til USA, iallefall hvis tapet (delvis) kan dekkes med eksport til Russland istedenfor. Så hva er det politikerne frykter? Har amerikansk etterretning noe på disse, som pedofili?

    • 17. juni 2017 klokka 15:54

      USA-NATO atomvåpen på tysk jord, og ca. 60.000 soldater fra USA.

      • Øystein
        17. juni 2017 klokka 17:42

        Så du mener at amerikanerne sier: “hvis dere ikke følger vår utenrikspolitikk og boikott, så bruker vi a-våpen og våre 60.000 soldater på dere?” De er riktignok gale disse satanistene, men den trusselen går ikke. Antall soldater er alt for lavt, og bruk av a-våpen fra Europa til Europa er ikke smart, verken på kort eller lang sikt – da ville både soldatene og de som skyter opp disse rakettene fort død selv eller død av sykdommer i etterkant.

        • KZ
          17. juni 2017 klokka 23:17

          Tyskland vet at USA bruker IS o.l. “islamister” og “moderate opprørere” mot dem hvis ikke Tyskland holder seg i skinnet. USA sender IS på alle som er frekke nok til å ikke logre servilt for anti establishment-fyren som for øyeblikket er Israels marionett i det hvite hus.

  5. Jms
    18. juni 2017 klokka 20:28

    Å skjerpe sanksjonene mot Russland er ikke spesielt smart, tatt i betraktning at dette bare vil flytte russiske interesser lengre bort fra Vesten.

    Men som allerede påvist kan dette siste utspillet like godt betraktes som en skjult sanksjon mot Tyskland. Man slår på sett og vis to fluer i en smekk. Det store spørsmålet er hvilken valuta Tyskland skal betale med for den russiske gassen? Dersom gassen skal byttes i euro, så glimrer en finansiell forklaring bak sanksjonen.

    Samtidig er det åpenbart noe som ikke gikk etter planen, hva angår Ukraina. Det må ha skapt en høy grad av irritasjon at statskuppet ikke ble helt vellykket. Kuppet svekket iallfall ikke Russlands posisjon.

  6. Ludvig.
    18. juni 2017 klokka 22:37

    I dag har amerikanerne skutt ned et syrisk bombefly. Flyets oppdrag var å bombe IS-krigere på flukt fra Raqqa.

  7. jostein Bjørkmo
    18. juni 2017 klokka 23:08

    Nå har vel Paven kontaktet Merkel i helga. Det var vel ikke bare klimaendringer somble diskutert? “Pave Frans og Angela Merkel møttes i Vatikanet lørdag, og Merkel sa etterpå at møtet hadde gitt henne styrket selvtillit.– Det var en svært oppmuntrende samtale om å fortsette på veien vi er blitt enige om, til tross for alle utfordringene, sier hun.”

    Så de nye sanksjonene vil nok komme

Legg inn en kommentar