Clinton manipulerte for å få Trump som motstander

0

De liberalerne og sosialistene som fortsatt sørger over at USA ikke valgte Hillary Clinton som president, kan trøste seg med at det var hun som ville ha Donald Trump som motkandidat. I serien av eposter fra Clintons private epostserver, i de såkalte Podesta-epostene, kommer det fram at hun og ledelsen i det demokratiske partiet ikke bare ønsket at hun skulle få Trump som motstander, de manipulerte og brukte sine kontakter for å få det slik de ville. De kalte det rottefangerstrategien. De ønsket seg en kandidat som var «uspiselig» for velgerne, og brukte sine mediekontakter for å få det til.

23. april 2015 sendte Clintons stab et notat til partiledelsen som handlet om
“the strategy and goals a potential Hillary Clinton presidential campaign would have regarding the 2016 Republican presidential field.”

Der het det:

“Our hope is that the goal of a potential HRC campaign and the DNC would be one-in-the-same: to make whomever the Republicans nominate unpalatable to a majority of the electorate.”

Målet for kampanjen var å få

“all Republican candidates to lock themselves into extreme conservative positions that will hurt them in a general election.”

Clintonkampanjen ønsket at republikanerne skulle velge en av de mest ekstreme kandidatene:

“we don’t want to marginalize the more extreme candidates, but make them more ‘Pied Piper’ candidates who actually represent the mainstream of the Republican Party.”

Pied Piper eller rottefangerkandidater var:Donald Trump,  Ted Cruz og Ben Carson.

“We need to be elevating the Pied Piper candidates so that they are leaders of the pack and tell the press to them seriously.”

Clinton ønsket seg Trump som republikanernes kandidat. Clinton-kampanjen brukte sine svært gode kontakter i main stream media til å hausse om Trump, slik at republikanerne skulle samle seg om ham. For de mente at med en såpass ytterliggående motkandidat som Trump, skulle det være lett å sverte ham og rive ham ned, slik at Hillary Clinton kunne bli valgt.

Det er også kommet fram at den samme partiledelsen drev en skitten kampanje for å undergrave kandidaturet til Bernie Sanders. En meningsmåling i oktober 2016 viste at han var den mest populære politikeren i USA, skriver Mother Jones.

Mens Clinton og Trump forut for valget ble målt som de to minst populære kandidatene i nyere amerikansk historie ifølge USA Today. De var mislikt av henholdsvis 60% (Trump) og 59% (Clinton).

Så partiledelsen i det demokratiske partiet og Clintonkampanjen brukte skitne knep for å felle partiets beste kandidat. Og så brukte de minst like skitne knep for å skaffe seg Trump som motkandidat. De lyktes med begge deler. Og strategien eksploderte i ansiktet på dem.

Og etterpå ber de om medlidenhet. Dette er jo noe dere bør ta til ettertanke Anders Giæver, Ronny Kjelsberg, Tove Bjørgaas og alle dere andre som støttet Hillary Clinton.

Forrige artikkelMorgenstemning i Tolfa
Neste artikkelDonald Trump og det forgiftede begeret
Pål Steigan. f. 1949 har jobbet med journalistikk og medier det meste av sitt liv. I 1967 var han redaktør av Ungsosialisten. I 1968 var han med på å grunnlegge avisa Klassekampen. I 1970 var han med på å grunnlegge forlaget Oktober, der han også en periode var styreleder. Steigan var initiativtaker til og første redaktør av tidsskriftet Røde Fane (nå Gnist). Fra 1985 til 1999 var han leksikonredaktør i Cappelens forlag og utga blant annet Europas første leksikon på CD-rom og internettutgaven av CAPLEX i 1997. Han opprettet bloggen steigan.no og ga den seinere til selskapet Mot Dag AS som gjorde den til nettavis. Steigan var formann i AKP(m-l) 1975–84. Steigan har skrevet flere bøker, blant annet sjølbiografien En folkefiende (2013).