– EU-president varsler smerte­full løsning

3

EU-president varsler smerte­full løsning for vern av Schengen-grensene, skriver ABC Nyheter. Det handler om at EUs statsministre skal avgjøre om yttergrensene til Schengen-landene inkludert Norge, skal bli voktet av en overnasjonal Frontex-styrke.

Jeg skrev om dette her: Nasjonalstatene demonteres: EU får egen grensehær.

Ifølge Thomas Vermes i ABC Nyheter innrømmer EU-president Donald Tusk at forslaget vil gå inn på enemerkene til nasjonalstatene:

Et slikt inngrep i medlemslandenes suverenitet, har Tusk motforestillinger mot.

– Derfor er vi nødt til å analysere det kontroversielle spørsmålet om europeisk grensestyrker som går inn på territoriet til en suveren stat, sa han til pressen som var møtt fram ved inngangen til rådsbygningen i Brussel.

– Men – Europa kan ikke forbli sårbar når en Schengen-stat ikke er i stand til effektivt å verne sine grenser, fortsatte Tusk og slo fast:

– Hvis vi avviser EU-kommisjonens forslag, må vi finne en annen, men er jeg redd, like smertefull løsning. 

Flere land er kritiske til eller direkte motstandere av forslaget. Politico skriver:

Polish Foreign Minister Witold Waszczykowski said Monday that the plan to upgrade Frontex to “a structure that is independent of member states is astounding. There would be an undemocratic structure reporting to nobody knows who.”

Sverige og Hellas skal også være blant de landa som stiller seg negative til forslaget. Norge er inkludert i EU-kommisjonens planer, men regjeringa har foreløpig stilt seg avventende.

EU bruker migrasjonskrisa for alt den er verdt for å skape den overnasjonale, udemokratiske eurostaten eliten drømer om.

KampanjeStøtt oss

3 KOMMENTARER

  1. «- EU-president varsler smerte­full løsning»

    «EU bruker migrasjonskrisa for alt den er verdt for å skape den overnasjonale, udemokratiske eurostaten eliten drøm[m]er om.»

    Det er helt sikkert riktig. – På den annen side: Hva skal EU-Schengen ellers gjøre, omkring «migrasjonskrisa»??

    – Avvikle Schengen og gjenopprette de Westfalske nasjonalstatenes sterkere hærer?
    – Tilkalle USA-NATO, under f.eks. påberopelse av art. 5 mot «muslimske invasjonshorder»?
    – Langsommere bygge fysiske barrierer langs grensene – mens migrantene renner rundt?
    – Bestikke Tyrkia ytterligere til å holde tilbake (eller la være å oppfordre) migrantene?
    – Åpne ild mot migrantene etterhvert som de ulovlig krysser grensene?
    – Slippe inn alle migrantene og håpe det går bra?
    – Bygge (flere) interneringsleire i EU / Tyrkia / Syria / Irak / Libya?
    – Lage «Holodomor» i hele MENA?
    – Håpe EU-Schengens nasjonalhærer skal kunne samarbeide uten overnasjonalitet?
    – ?

    Å slutte å selge våpen til, samt slutte på andre unnlatelsesvis å gi støtte til ISIS og andre syriske «opprørere» ville være en begynnelse – men den prosessen har trolig kommet for langt allerede til å reverseres fort og greit. – Det er en del lettere å gi bort våpen enn å ta dem tilbake.

    Sånn går det når vi ubetenksomt knuser noen andre land: Vi forråer oss selv – til glede for alle politistatstilhengere.

    • Det virker som om tyrkerne har fått enda mer ut av denen såkalte avtalen(utpressingen). Nato styrker nå det tyrkiske flyvåpenet i deres nystartede offensiv mot kurdernes landsbyer. Det gis altså flystøtte og vi er med på det.. Dette er en helt ny strategi som jeg ikke tror de har mandat til uten videre. Det må da være grunnlovstridig uansett hvilken paragraf de ville henvise til? Tenk hvilken risk dette medfører for terror her hjemme.

LEGG IGJEN EN KOMMENTAR

Please enter your comment!
Please enter your name here

Dette nettstedet bruker Akismet for å redusere spam. Lær om hvordan dine kommentar-data prosesseres.