Danmark: – Gapet mellom rik og fattig øker markant

Fra den danske avisa Arbejderen:

De sidste 15 år er forskellen mellem rig og fattig blevet langt større. Særligt efter krisen har udviklingen taget fart.

De rige bliver rigere, mens mellemgrupperne nærmest står stille, og de fattigste bliver fattigere, viser en ny analyse fra Arbejderbevægelsens Erhvervsråd (AE-rådet).

Bankerne, de store virksomheder og de rigeste har skummet fløden, mens vi har holdt igen.
Michael Hansen, murer

AE-rådet har undersøgt fremgangen i indkomst for forskellige befolkningsgrupper og konkluderer på den baggrund, at uligheden mellem rig og fattig er vokset markant de sidste femten år.

I 2000 havde den rigeste procent af befolkningen en indkomst efter skat, der var 11 gange større end indkomsten for de 10 procent fattigste. I 2015 var den rigeste procents indkomst hele 16 gange større end de 10 procent fattigstes indkomst.

Les: Den rigeste procent oplever rekordhøj indkomstfremgang

Stigning på en kvart million

Særligt efter krisen er de allerrigeste stukket af i forhold til resten af Danmark. Fra 2010 til 2015 øgede den rigeste procent af befolkningen sin realindkomst efter skat med næsten 240.000 kroner om året.

Det er mere end hvad denne gruppes realindkomst samlet set voksede med i de 10 foregående år fra 2000 til 2010.

Den markante fremgang skyldes især stigende udbetalinger i aktieudbytte, påpeger AE-rådet.

Modsat har alle andre dele af den danske befolkning oplevet en rekordlav indkomstfremgang fra 2000 til 2015.

Les: Flere fattige og udsigt til stor stigning

Mindre til de fattigste

De 10 procent fattigste, der blandt andet omfatter nogle af kontanthjælpsmodtagerne, har haft et direkte fald i deres realindkomst på 2000 kroner om året i løbet af de fem år.

– Det er usædvanligt med et fald i realindkomsten. Det er ikke noget, vi ser særlig ofte, siger Lars Andersen, direktør i AE-rådet.

Han peger på, at indførelsen af kontanthjælpsloftet, 225-timers-reglen og den lave integrationsydelse peger i retning af et yderligere pres på de fattigste grupper og dermed endnu større ulighed i de kommende år.

Også regeringens planer om yderligere skattelettelser vil øge uligheden.

Det er en dybt bekymrende udvikling, der kan få alvorlige konsekvenser for sammenhængskraften i samfundet, mener den københavnske murersvend Michael Hansen, der i øjeblikket er aktiv i kampen for et bedre overenskomstresultat.

– Det er helt skævt, at vi har en situation, hvor de fattigste må kæmpe for at kunne give ungerne aftensmad, mens de rigeste næsten kan købe hele verden, siger Michael Hansen.

– Det betyder, at folk på bunden af samfundet bliver bange og sure ,og det giver grobund for social uro. Brexit er en af konsekvenserne af den her udvikling, som jo ikke kun sker i Danmark, tilføjer han.

Utilfreds murersvend

Kritikken af det overenskomstresultat, der stemmes om i øjeblikket, retter sig imod, at arbejdsgiverne slipper alt for billigt i en situation, hvor virksomhederne har store overskud. Og tilmed oveni får mulighed for at tvinge de ansatte til at arbejde 42 timer om ugen i flere måneder ad gangen.

– Vi har i mange år betalt til bankpakker og holdt igen med lønnen på grund af krisen. Nu, hvor den er ovre, er det bankerne, de store virksomheder og de rigeste, som skummer fløden. Det kan ikke være rigtigt, at vi endnu engang skal holde igen, erklærer Michael Hansen.

AE-rådets analyse bekræfter, at arbejderlønningerne har været meget beskedne i kølvandet på krisen. Ses der alene på erhvervsindkomst, uden at medregne indkomst fra positiv eller negativ formue, har der været et realt fald fra 2010 til 2015 for de 90 procent af befolkningen, der har de laveste indkomster.

Sagt med andre ord; Lønstigningerne har ikke kunne følge med prisstigningerne.

Michael Hansen efterlyser, at fagbevægelsens top lytter til sine medlemmer og tager kampen op imod den skæve fordeling af goderne.

– Vi er stærke, når vi står sammen. De skal tro på deres medlemmer. Vi er klar, erklærer murersvenden.

Sker det ikke, frygter han, at medlemsflugten fra fagforeningerne vil tage til, og at arbejdsmarkedet vil udvikle sig til en kamp mellem forskellige arbejdere, der er parat til at sælge sig selv billigst muligt.

  5 kommentarer til “Danmark: – Gapet mellom rik og fattig øker markant

  1. Eivind Reitan
    18. april 2017 klokka 10:29

    Dette kan se ut som en realistisk analyse.
    Men Elefanten i rommet mangler-de åpne grenser.
    Hos de danske sosialdemokrater debatteres det nå -bl.a.i Information-om flyktninge-og asylpolitikken.Det gjøres på Dansk Folkepartis banehalvdel.
    Feilene ligger i uttalelsen om at «krisa nå er over.»Tvert imot.Resultatene av den globale økonomi begynner nå å bli åpenbare.De nevnte nedkjæringer,som kontanthjelpsloftet,fører til segregering.De fattigste blir flere og fattigere,og må finne seg bolig i de fattigste kvarter.Det er det som blir løsningen,når den pågående globale omfordeling får de forventede ,og ønskede resultater.
    Da er det for seint å kreve gode lønnsforhandlinger -for de resterende organiserte.

    Sosial-og kristelig-demokrater får det slik de har villet.Og de får støtte fra deler av ytre-venstre,som vil ha enda mere global omfordeling,med gobal skatt som sutteklut.Skattene får de ikke,men lønnstrykkingen fortsetter.

    Ganske enkelt ,egentlig.

  2. SG
    18. april 2017 klokka 10:32

    Så innføring av et sentraleuropeisk byråkrati med økonomiske retningslinjer lagt av storkapital og Wall Street har gitt systematisk dårligere kår? Merkelig.

    Skatt på arbeid og tjenester er det samme som forbud for vanlige mennesker mot å utveksle økonomiske handlinger seg i mellom. Det er å kriminalisere den mest naturlige og produktive samhandling vi kan ha. Mennesker med frihet til kreativ utfoldelse og arbeid er det som skaper verdier. Ikke sentralbankstyrenes gnukking på rentesatser – selv om mange later til å tro akkurat det.

  3. roger
    18. april 2017 klokka 10:44

    Jeg leste nettopp en artikkel av Ron Unz, «American Pravda», som beskriver hva som skjer veldig bra. Her er avslutningen.

    «Consider the fascinating perspective of the recently deceased Boris Berezovsky, once the most powerful of the Russian oligarchs and the puppet master behind President Boris Yeltsin during the late 1990s. After looting billions in national wealth and elevating Vladimir Putin to the presidency, he overreached himself and eventually went into exile. According to the New York Times, he had planned to transform Russia into a fake two-party state—one social-democratic and one neoconservative—in which heated public battles would be fought on divisive, symbolic issues, while behind the scenes both parties would actually be controlled by the same ruling elites. With the citizenry thus permanently divided and popular dissatisfaction safely channeled into meaningless dead-ends, Russia’s rulers could maintain unlimited wealth and power for themselves, with little threat to their reign. Given America’s history over the last couple of decades, perhaps we can guess where Berezovsky got his idea for such a clever political scheme.»

    http://www.unz.com/runz/our-american-pravda/

    Det er akkurat dette som skjer over hele Vesten. Ved hjelp av massemedia splitter eliten befolkningen i forskjellige leire som krangler så busta fyker over bagatellmessige spørsmål, samtidig som eliten i fred og ro kan kanalisere makt og penger til seg selv.

  4. 18. april 2017 klokka 21:44

    Har noe dokumentasjon og kildemateriale her på oppkjøp av landi Israel fra den Ottomanske Sultanen i Israel fra 1829
    De tidlige bosetningene ble i hovedsak finansiert av den franske jøden baron Edmund (Benjamin) de Rotschild. ( Bente Groth, Jødedommen s. 162, Pax forlag.
    s.195. :»Begrepet antisemitisme ble introdusert av den tyske antisemitten Wilhelm Marr i 187, til tross for at betegnelsen «semittisk» opprinnelig relaterte til en språkgruppe, ikke til en rase.»
    Den første sionistkongressen var i Basel i Sveits i 1897.Palestina var under det Ottomanske riket på den tiden,Sionistene kjøpte land fra 1905, og Rotschild kjøpte land av den ottomanske Sultanen alt på et tidligere tidspunkt
    .I 1829 kjøpte han Jerusalem.(Kilde :Niles weekly register 28 november 1829, Trykk der det står s 214 her: (Orginalen er fra Biblioteket på Universitetet i Michigan.nr 37 i Indexen.)
    https://babel.hathitrust.org/cgi/pt/search?q1=Jerusalem;id=mdp.39015039629285;view=1up;seq=214;start=1;sz=10;page=search;orient=0

Legg inn en kommentar