Ex-UK Ambassador: Assad wasn’t behind the chemical attack

Former British Ambassador to Syria Peter Ford says those calling for intervention in Syria are likes «dogs returning to their own vomit». Peter Ford says he believes it is «highly unlikely» that Russia or the Assad regime was behind the attack in Idlib.

Pål Steigan

Jeg er Pål Steigan, skribent, kulturarbeider, kommunist, kokk og amatørfotograf – jack of all trades, master of none. Send tips og tilbakemeldinger her. 

  3 kommentarer til “Ex-UK Ambassador: Assad wasn’t behind the chemical attack

  1. Misantropisk drittstorm
    7. april 2017 klokka 11:14

    vet ikke hva som er verst, at dem klarer å dure på med samme gamle kloakkpropagandaen dem alltid har gjort eller at folk faktisk tror på det og stilltiende godtar galskapen og stiller seg bak dem. Fy og fy !slem diktator, nå la oss bombe dem, tilbake til steinaldern. Gjør deg klar for flammene sammen med de andre lammene. Hadde jeg hatt den minste tvil om at verden er styrt av stjernepsykopater og morderiske rovdyr , ville den nok vært borte nå. Logikk og rasjonell tenkning er for pøssies la oss alle gå full retard som bubba gump , ja til atomkrig få morsommere barn?

  2. 7. april 2017 klokka 15:13

    Selv ser jeg også muligheten for at Assad selv ikke stod bak angrepet, og er vel ganske sikker på at Russland ikke stod bak angrepet. Problemet for Assad er at han har blitt pålagt, og også imøtekommet og i følge han selv fjernet alle kjemiske våpen i sitt område. Derfor vil også situasjonen være, at dersom noen av hans offiserer eller andre innenfor hans ansvarsområde kke har efterfulgt Assads order/pålegg; vil Assad måtte bære ansvaret.

Legg inn en kommentar